Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument
| dc.contributor.author | Polák, Michal | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-27T11:00:21Z | |
| dc.date.available | 2023-02-27T11:00:21Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Cílem první části článku je odhalit, že Kripkeho argumentace proti typové teorii identity nerozlišuje důsledně význam jednotlivých termínů vstupujících do vztahu identity, a proto je jeho tvrzení o nesprávnosti analogie mezi větami "teplo je molekulární pohyb" a "bolest je pálení C-vláken" chybné. Druhá část článku se zaměřuje na relevanci modálního argumentu v konfrontaci s empirickou evidencí. Argumentuje proti předpokladu obsaženému v modálním argumentu, že k identickému neurobiologickému vzorci dochází bez ohledu na to, zda je vědomá bolest přítomna, nebo zcela chybí. | cs |
| dc.description.abstract-translated | The aim of the first part of the paper is to expose that Kripke’s argument against type-identity theory does not rigorously distinguish the meaning of individual relata entering the identity relation, and therefore his claim about the faultiness of the analogy between propositions “heat is molecular motion”, and “pain is C-fibres firing”, is mistaken. The second part of the paper focuses on the relevance of the modal argument in confrontation with empirical evidence. It argues against the assumption embedded in the modal argument that an identical neurobiological pattern occurs regardless of whether conscious pain is present or completely absent. | en |
| dc.format | 31 s. | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | POLÁK, M. Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument. European Journal of Analytic Philosophy, 2022, roč. 18, č. 2, s. 1-31. ISSN: 1845-8475 | cs |
| dc.identifier.doi | 10.31820/ejap.18.2.1 | |
| dc.identifier.issn | 1845-8475 | |
| dc.identifier.obd | 43937375 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/51593 | |
| dc.language.iso | en | en |
| dc.project.ID | GA20-14445S/Duální modely fenomenálního vědomí | cs |
| dc.publisher | Hrčak | cs |
| dc.relation.ispartofseries | European Journal of Analytic Philosophy | en |
| dc.rights | © CC BY-SA | en |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.subject | teorie identity | cs |
| dc.subject | nutná a kontingentní tvrzení | cs |
| dc.subject | Kripke | cs |
| dc.subject | nevědomá fenomenalita | cs |
| dc.subject.translated | identity theory | en |
| dc.subject.translated | necessary and contingent statements | en |
| dc.subject.translated | Kripke | en |
| dc.subject.translated | unconscious phenomenality | en |
| dc.title | Heat and Pain Identity Statements and the Imaginability Argument | en |
| dc.title.alternative | Tvrzení o identitě u tepla a bolesti a argument představitelnosti | cs |
| dc.type | článek | cs |
| dc.type | article | en |
| dc.type.status | Peer-reviewed | en |
| dc.type.version | publishedVersion | en |
Files
Original bundle
1 - 1 out of 1 results
No Thumbnail Available
- Name:
- Polák - Heat and Pain.pdf
- Size:
- 345.09 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format