Conference papers (KTP)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Interpretace jako způsob obcházení práva(Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied, v.v.i., 2025) Cvrček, FrantišekČlánek se zabývá interpretací z hlediska hermeneutického, teorie práva a rozhodování nejvyšších českých soudů. Vulgární pojetí hermeneutických postupů vyúsťující do postmodernismu sice přímo právo nezasáhlo, ale vytvořilo podmínky pro oslabeníracionálního přístupu k právní interpretaci a preferenci emocionálních a mimoprávních postupů. Teorie práva v pojetí V. Knappa sice zůstávala na pozicích klasického pozitivismu, ale praxe rozhodování nejvyšších soudů se ubírala odlišným směrem.Logika ve smyslu moderní formální logiky se prakticky vytratila. Rétorické argumenty se sice používají, ale nehrají zásadní roli. Převažují postupy založené na využívání tzv. „principů“ či „zásad“, které otvírají cestu aktivistickým snahám, zejména Ústavního soudu ČR, přičemž obvykle se ukáže, že skutečné důvody rozhodování spočívají na mimoprávních politických, ekonomických a ideologických úvahách.
Item Medzi skyllou formalizmu a charybdou svojvoľnosti – opravy jazykových chýb európskeho práva na príklade vecí C-416/24 a C-417/24(Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied, v.v.i., 2025) Brezina, PeterPríspevok sa zaoberá tým, ako možno v kontexte mnohojazyčnosti práva EÚ riešiť prípadné skutočné chyby v jednotlivých jazykových verziách jeho predpisov. Téme sa venuje na pozadí prejudicálneho konania aktuálne vedeného na Súdnom dvore EÚ v spojených veciach C416/24 a C417/24, ktoré sa týkajú neskoro a formou nariadenia vykonanej opravy zjavnej chyby rumunského znenia všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách (nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014). V čase vyhotovenia tohto príspevku sú k dispozícii len návrhy generálneho advokáta Szpunara, ktoré možnú cestu naznačujú; kormidlo majú však v rukách sudcovia ESD.Item Zdeněk Masopust In memoriam(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Kišš, PetrPředkládaný příspěvek přináší základní a tudíž i velmi obecnou charakteristiku významné osobnosti české právní teorie a filozofie Zdeňka Masopusta, který v této oblasti působil více než 50 let. Připomíná některé jeho (autorem příspěvku možná až příliš aforisticky a tedy zjednodušeně formulované) glosy k aktuálním právním a ústavně-právním problémům na přelomu tisíciletí. Závěry a odkazy jeho díla v badatelském i předkladatelském směru zůstávají trvalou součástí české právní vědy a pedagogického standardu při výuce na právnických fakultách. Masopustova vynikající znalost kontinentálního i angloamerického právního systému umožnila studentům i některým kolegům z akademického prostředí pochopit společné základy práva v hlavních oblastech světa včetně jejich historického vývoje a filozofického uvažování o nich. Zdeněk Masopust se nevyhýbal ani právní praxi a významné bylo jeho působení na půdě československého federálního parlamentu v pozici člena ústavně-právního výboru. Bohaté zkušenosti z různých právních oblastí vedly jmenovaného odborníka k pořádání zajímavých a vysoce hodnocených konferencí s tematikou právních metamorfóz a následnému vydávání sborníků z nich. Jedním z diskutovaných témat přitom byl soudobý vývoj a trendy právní regulace, jíž se zčásti tento příspěvek věnuje a rezultuje, že právní regulace v řadě oblastí přerůstá smysl, účely a cíle práva a nejednou se zaobírá věcmi marginálními. Kritice je podrobena i tendence nadužívání právní regulace v doménách, které byly tradičně a efektivně vyhrazeny neprávním normativním systémům. Konečně jsou v příspěvku připomenuty i ekonomické a praktické otázky přemíry právní úpravy a potřeby administrativního a soudního aparátu, což vede k byrokratizaci nejen veřejného, ale plíživou cestou i soukromého života lidí.
Item Zdeněk Masopust In memoriam(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Kišš, PetrPředkládaný příspěvek přináší základní a tudíž i velmi obecnou charakteristiku významné osobnosti české právní teorie a filozofie Zdeňka Masopusta, který v této oblasti působil více než 50 let. Připomíná některé jeho (autorem příspěvku možná až příliš aforisticky a tedy zjednodušeně formulované) glosy k aktuálním právním a ústavně-právním problémům na přelomu tisíciletí. Závěry a odkazy jeho díla v badatelském i předkladatelském směru zůstávají trvalou součástí české právní vědy a pedagogického standardu při výuce na právnických fakultách. Masopustova vynikající znalost kontinentálního i angloamerického právního systému umožnila studentům i některým kolegům z akademického prostředí pochopit společné základy práva v hlavních oblastech světa včetně jejich historického vývoje a filozofického uvažování o nich. Zdeněk Masopust se nevyhýbal ani právní praxi a významné bylo jeho působení na půdě československého federálního parlamentu v pozici člena ústavně-právního výboru. Bohaté zkušenosti z různých právních oblastí vedly jmenovaného odborníka k pořádání zajímavých a vysoce hodnocených konferencí s tematikou právních metamorfóz a následnému vydávání sborníků z nich. Jedním z diskutovaných témat přitom byl soudobý vývoj a trendy právní regulace, jíž se zčásti tento příspěvek věnuje a rezultuje, že právní regulace v řadě oblastí přerůstá smysl, účely a cíle práva a nejednou se zaobírá věcmi marginálními. Kritice je podrobena i tendence nadužívání právní regulace v doménách, které byly tradičně a efektivně vyhrazeny neprávním normativním systémům. Konečně jsou v příspěvku připomenuty i ekonomické a praktické otázky přemíry právní úpravy a potřeby administrativního a soudního aparátu, což vede k byrokratizaci nejen veřejného, ale plíživou cestou i soukromého života lidí.Item Platnost zákona a platnost právních norem(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Šejvl, MichalText nejdříve pojednává o tom, jak byla platnost zákona chápána v české právní vědě cca od konce 19. století do dnešní doby. Na základě toho pak navrhuje, že platnost zákona máme chápat jako dokončení legislativního procesu vedoucího k jeho přijetí, jeho "hotovost" (perfekci). To pak má dopady zejména pro chápání derogace zákona - neruší se platnost zákona, ale jeho účinnost. Druhá část textu se věnuje platnosti právní normy chápané 1) jako členství normy v určitém normativním systému, nebo 2) jako její závaznosti. V případě 1) diskutuje některé důsledky Hartovy koncepce pravidla uznání a Kelsenovy koncepce základní normy. V případě 2) diskutuje Razovu koncepci norem jako vylučujících důvodů.Item Platnost zákona a platnost právních norem(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Šejvl, MichalText nejdříve pojednává o tom, jak byla platnost zákona chápána v české právní vědě cca od konce 19. století do dnešní doby. Na základě toho pak navrhuje, že platnost zákona máme chápat jako dokončení legislativního procesu vedoucího k jeho přijetí, jeho "hotovost" (perfekci). To pak má dopady zejména pro chápání derogace zákona - neruší se platnost zákona, ale jeho účinnost. Druhá část textu se věnuje platnosti právní normy chápané 1) jako členství normy v určitém normativním systému, nebo 2) jako její závaznosti. V případě 1) diskutuje některé důsledky Hartovy koncepce pravidla uznání a Kelsenovy koncepce základní normy. V případě 2) diskutuje Razovu koncepci norem jako vylučujících důvodů.Item Zkreslené představy a nepřesnosti o právu v muslimských zemích(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Bezoušková, LenkaO islámském právu a o právu v muslimských zemích se stále v českém odborném prostředí píše méně, než by si zasloužily. Některé související otázky tak nejsou vůbec představeny a výsledné vyobrazení pak postrádá plasticitu a barvitost. Absence publikací psaných v českém jazyce, jež by se obšírněji věnovaly šarí’e v širším kontextu, může vést někdy i ke vzniku nejrůznějších zkreslených představ, nepřesností, či dokonce mýtů. Pojednáním o islámském právu bývá často věnováno jen několik stran či odstavců, na nichž je třeba postihnout jen to nejdůležitější, což nutně vede k úspornosti, stručnosti a případně i k nepřesnosti či pouhému vynechání dalších podstatných informací. Mou ambicí je přinést ve svém příspěvku v rámci možností o něco více jasnějších informací a upozornit na méně známé, ale podstatné základní informace, stejně tak jako na obecnější, metodologické aspekty o právu v muslimských zemích. I můj příspěvek bude stručný, poukáže jen na některé aspekty šarí’y a jen nastíní základy. Nebude tedy postiženo vše, co by bylo třeba. Na druhou stranu by mělo zaznít to, o čem se málo ví, ale vědět by se mělo.Item Zkreslené představy a nepřesnosti o právu v muslimských zemích(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Bezoušková, LenkaO islámském právu a o právu v muslimských zemích se stále v českém odborném prostředí píše méně, než by si zasloužily. Některé související otázky tak nejsou vůbec představeny a výsledné vyobrazení pak postrádá plasticitu a barvitost. Absence publikací psaných v českém jazyce, jež by se obšírněji věnovaly šarí’e v širším kontextu, může vést někdy i ke vzniku nejrůznějších zkreslených představ, nepřesností, či dokonce mýtů. Pojednáním o islámském právu bývá často věnováno jen několik stran či odstavců, na nichž je třeba postihnout jen to nejdůležitější, což nutně vede k úspornosti, stručnosti a případně i k nepřesnosti či pouhému vynechání dalších podstatných informací. Mou ambicí je přinést ve svém příspěvku v rámci možností o něco více jasnějších informací a upozornit na méně známé, ale podstatné základní informace, stejně tak jako na obecnější, metodologické aspekty o právu v muslimských zemích. I můj příspěvek bude stručný, poukáže jen na některé aspekty šarí’y a jen nastíní základy. Nebude tedy postiženo vše, co by bylo třeba. Na druhou stranu by mělo zaznít to, o čem se málo ví, ale vědět by se mělo.Item Zdeněk Masopust(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Mucha, IvanPříspěvek se tyká nového pohledu na současnou moderní technickou společnost. Optimistická představa o vytvoření jedné, globální světové společnosti, jejíž vývoj bude kontrolován a regulován v duchu idejí humanismu, vědecko-technického řízení ap. se ukazuje jako obtížně realizovatelná. Myšlenka sama je důsledkem kontinuálního vývoje myšlení Okcidentu. V článku je odkaz na systémovou teorii N. Luhmanna, na jeho pojetí samovývoje společnosti, autopoietického systému. V protikladu k představám o možnosti realizace velkých idejí spojených s odstraňováním všeho co tomu brání věnuje Liumann pozornost kontingentnímItem Zdeněk Masopust(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Mucha, IvanPříspěvek se tyká nového pohledu na současnou moderní technickou společnost. Optimistická představa o vytvoření jedné, globální světové společnosti, jejíž vývoj bude kontrolován a regulován v duchu idejí humanismu, vědecko-technického řízení ap. se ukazuje jako obtížně realizovatelná. Myšlenka sama je důsledkem kontinuálního vývoje myšlení Okcidentu. V článku je odkaz na systémovou teorii N. Luhmanna, na jeho pojetí samovývoje společnosti, autopoietického systému. V protikladu k představám o možnosti realizace velkých idejí spojených s odstraňováním všeho co tomu brání věnuje Liumann pozornost kontingentnímItem EPO není jen doping aneb vzpomínky na Zdeňka Masopusta(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Lego, Jan; Formánková, VlastaPříspěvek se na pozadí osobních vzpomínek autorů na Zdeňka Masopusta věnuje problematice zvláštního typu právnických osob, tzv. evidovaných právnických osob (EPO) s akcentem roli Ústavního soudu.Item EPO není jen doping aneb vzpomínky na Zdeňka Masopusta(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Lego, Jan; Formánková, VlastaPříspěvek se na pozadí osobních vzpomínek autorů na Zdeňka Masopusta věnuje problematice zvláštního typu právnických osob, tzv. evidovaných právnických osob (EPO) s akcentem roli Ústavního soudu.Item Karl N. Llewellyn – angažovaný kmotr amerického právního realismu(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Brezina, PeterStať představuje Karla N. Llewellyna, jednu z vůdčích postav tzv. amerického právního realismu - a to postavu, která tomuto hnutí (nebo spíše "kvasu") dala jméno. K. N. Llewellyn patří mezi historicky nejdůležitější právní akademiky USA, zejména jakožto hlavní autor Uniform Commercial Code. V tomto článku jsou ovšem představeny spíše východiska jeho právního myšlení, které pak ve vytvoření onoho právního veledíla později vedly.Item Karl N. Llewellyn – angažovaný kmotr amerického právního realismu(Západočeská univerzita v Plzni, 2022) Brezina, PeterStať představuje Karla N. Llewellyna, jednu z vůdčích postav tzv. amerického právního realismu - a to postavu, která tomuto hnutí (nebo spíše "kvasu") dala jméno. K. N. Llewellyn patří mezi historicky nejdůležitější právní akademiky USA, zejména jakožto hlavní autor Uniform Commercial Code. V tomto článku jsou ovšem představeny spíše východiska jeho právního myšlení, které pak ve vytvoření onoho právního veledíla později vedly.Item Operacionální teorie práva(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Cvrček, FrantišekAutor článku navrhuje koncepci vytvoření operační teorie práva, která je založena na lingvistické a právní analýze dat, tedy ucelených souborů právních dokumentů. Teorií v tomto smyslu rozumíme konceptuální strukturu, která vysvětluje data. Z dosavadních studií je zřejmé, že normativní koncepty klasické teorie práva nelze operacionalizovat. Východisko autor spatřuje v rozpoznávání atomických právních pojmů a vytváření sítí reprezentujících jejich vztahy. Teoretické pojmy jsou funkce fungující nad empirickou strukturou.Item Operacionální teorie práva(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Cvrček, FrantišekAutor článku navrhuje koncepci vytvoření operační teorie práva, která je založena na lingvistické a právní analýze dat, tedy ucelených souborů právních dokumentů. Teorií v tomto smyslu rozumíme konceptuální strukturu, která vysvětluje data. Z dosavadních studií je zřejmé, že normativní koncepty klasické teorie práva nelze operacionalizovat. Východisko autor spatřuje v rozpoznávání atomických právních pojmů a vytváření sítí reprezentujících jejich vztahy. Teoretické pojmy jsou funkce fungující nad empirickou strukturou.Item (Dis)harmonie právních sfér: mnohojazyčnost práva EU v praxi ESD – první nástin studie(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Brezina, PeterTento článek se zabývá tím, jak Soudní dvůr EU řeší vícejazyčnou povahu práva EU. Zaměřuje se na úzký, jednoroční výsek judikatury Soudního dvora, a nastiňuje tři cesty pro budoucí, hlubší výzkum. Za prvé, základní statistické zkoumání toho, jak často se Soudní dvůr výslovně zabývá vícejazyčnými otázkami; a také možné další zkoumání vzájemného vztahu mezi konečnými rozsudky a stanovisky generálních advokátů v daných věcech. Za druhé, hlubší zkoumání toho, kteří generální advokáti (jak ukázala první část, je mnohem pravděpodobnější, že se o této problematice zmiňují oni, než soud jako takový) a v jakých souvislostech. Za třetí, kvalitativní analýza toho, jak je otázka vícejazyčnosti využívána k formování konečného rozsudku. Z tohoto předběžného nástinu vyplývá, že vícejazyčná povaha práva EU odvádí soud od samotného textu ve snaze o dosažení harmonie v těchto sférách spravedlnosti.Item (Dis)harmonie právních sfér: mnohojazyčnost práva EU v praxi ESD – první nástin studie(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Brezina, PeterTento článek se zabývá tím, jak Soudní dvůr EU řeší vícejazyčnou povahu práva EU. Zaměřuje se na úzký, jednoroční výsek judikatury Soudního dvora, a nastiňuje tři cesty pro budoucí, hlubší výzkum. Za prvé, základní statistické zkoumání toho, jak často se Soudní dvůr výslovně zabývá vícejazyčnými otázkami; a také možné další zkoumání vzájemného vztahu mezi konečnými rozsudky a stanovisky generálních advokátů v daných věcech. Za druhé, hlubší zkoumání toho, kteří generální advokáti (jak ukázala první část, je mnohem pravděpodobnější, že se o této problematice zmiňují oni, než soud jako takový) a v jakých souvislostech. Za třetí, kvalitativní analýza toho, jak je otázka vícejazyčnosti využívána k formování konečného rozsudku. Z tohoto předběžného nástinu vyplývá, že vícejazyčná povaha práva EU odvádí soud od samotného textu ve snaze o dosažení harmonie v těchto sférách spravedlnosti.
