Obsah odpůrčího nároku podle občanského zákoníku

dc.contributor.authorPulkrábek, Zdeněk
dc.date.accessioned2019-10-21T10:00:17Z
dc.date.available2019-10-21T10:00:17Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractČlánek nejprve představuje tři základní teoretické koncepce odpůrčího nároku. Dále argumentuje proti pojmu "relativní neúčinnost právního jednání", který vychází z nejstarší z nich a v českém právním myšlení je dosud zakořeněný. Uvádí také praktické souvislosti teoretického sporu. Nakonec se zamýšlí nad tím, zda by nebylo možné odporovat právnímu jednání i námitkou, přestože text zákona nasvědčuje tomu, že odporovat lze jen žalobou.cs
dc.description.abstract-translatedThe article presents three basic theories of the fraudulent conveyance claim. Thereafter it argues against the concept of „relative ineffectiveness“ of fraudulent legal act. This concept is derived from the oldest theory and is still embedded in czech legal thinking. The article also mentions practical connections to the theoretical controversy. Finally it considers possible creditor´s exceptio, even if the Civil Code speaks only about his action.en
dc.format4 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPULKRÁBEK, Z. Obsah odpůrčího nároku podle občanského zákoníku. Bulletin advokacie, 2019, roč. 2019, č. 4, s. 41-44. ISSN 1210-6348.en
dc.identifier.issn1210-6348
dc.identifier.obd43926742
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/35569
dc.language.isocscs
dc.publisherČeská advokátní komoracs
dc.relation.ispartofseriesBulletin advokaciecs
dc.rightsPlný text není přístupný.cs
dc.rights© Česká advokátní komoracs
dc.rights.accessclosedAccessen
dc.subjectOdpůrčí právocs
dc.subjectodporovatelnostcs
dc.subject.translatedfraudulent conveyanceen
dc.titleObsah odpůrčího nároku podle občanského zákoníkucs
dc.title.alternativeContent of the fraudulent conveyance claim under the Civil Codeen
dc.typečlánekcs
dc.typearticleen
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen

Files