Objektivita přírodních věd pohledem experimentální filosofie

dc.contributor.authorJedlička, Petr
dc.contributor.authorPaitlová, Jitka
dc.date.accessioned2020-06-22T10:00:13Z
dc.date.available2020-06-22T10:00:13Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractObjektivita, jako jeden ze základních atributů vědy, se stala nedílnou součástí jejího étosu i ústředním tématem filosofie vědy a jako taková byla reflektována řadou významných autorů. V rámci projektu, na němž participují jak filosofové vědy, tak vědci, zkoumáme pomocí metod experimentální filosofie koncept objektivity v současných přírodních vědách. Jedním z cílů je identifikace jednotlivých dimenzí tohoto konceptu, tedy těch, s nimiž současní vědci skutečně pracují, a tím jejich zpřístupnění pro další teoretické analýzy i výzkum. V tomto příspěvku předkládáme závěry z první, kvalitativní fáze výzkumu vycházející z individuálních i skupinových rozhovorů s vědci působícími v České republice. Tento empirický materiál konfrontujeme s některými teoretickými koncepty objektivity (Hacking, Crombie, Solomonová, Popper, Galison, Dastonová, Quine, Kuhn a další). Zároveň zde uvádíme řadu konkrétních poznatků ze současné české vědy a formulujeme hypotézy pro další (tj. kvantitativní a experimentální) fáze výzkumu.cs
dc.description.abstract-translatedObjectivity, as one of the key attributes of science, has become an indispensable part of its ethos and a central theme of the philosophy of science. As such, it has been the subject of philosophical reflection by a number of authors. In our project – in which both philosophers of science and scientists participate – we examine the concept of objectivity in the natural sciences with experimental philosophy tools. We aim to identify specific operational dimensions of objectivity, those with which current scientist actually work, thus making them accessible for further theoretical analysis and research. In this text, we present results from the first, qualitative phase of our research based on in-depth interviews and focus groups with scientists working in the Czech Republic. Further, we confront this empirical data with the theoretical notions of objectivity (Hacking, Crombie, Solomon, Popper, Galison, Daston, Quine, Kuhn and others). We also present other findings from the research and formulate hypotheses for later phases of the research (quantitative and experimental).en
dc.format30 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationJEDLIČKA, P. ., PAITLOVÁ, J. . Objektivita přírodních věd pohledem experimentální filosofie. Teorie vědy. Theory of Science, 2019, roč. XLI, č. 2, s. 229-258. ISSN 1210-0250.en
dc.identifier.issn1210-0250
dc.identifier.obd43924663
dc.identifier.uri2-s2.0-85079875485
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/37022
dc.language.isocscs
dc.project.IDGA18-08239S/Objektivita: Experimentální přístup k tradičnímu filosofickému problémucs
dc.publisherElsevieren
dc.relation.ispartofseriesTeorie vědy. Theory of Sciencecs
dc.rightsPlný text není přístupný.cs
dc.rights© Elsevieren
dc.rights.accessclosedAccessen
dc.subjectobjektivita přírodních vědcs
dc.subjectspeciální a obecná objektivitacs
dc.subjectexperimentální filozofiecs
dc.subject„východní efekt“cs
dc.subject.translatedobjectivity in the natural sciencesen
dc.subject.translatedspecial & general objectivityen
dc.subject.translatedexperimental philosophyen
dc.subject.translated“Eastern effect”en
dc.titleObjektivita přírodních věd pohledem experimentální filosofiecs
dc.title.alternativeObjectivity in the Natural Sciences from the Perspective of Experimental Philosophyen
dc.typečlánekcs
dc.typearticleen
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen

Files