Obrana dodavatele při zadávání veřejných zakázek
| dc.contributor.advisor | Kopecký Martin, prof. JUDr. CSc. | cs |
| dc.contributor.author | Příhoda, Jan | cs |
| dc.contributor.referee | Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.date.accepted | 2026-05-13 | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-20T10:24:33Z | |
| dc.date.available | 2025-03-18 | |
| dc.date.available | 2026-05-20T10:24:33Z | |
| dc.date.issued | 2026-03-31 | |
| dc.date.submitted | 2026-03-31 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá problematikou obrany dodavatele v zadávacím řízení, a to z pohledu správního práva. Zaměřuje se především na řízení o přezkoumání úkonů zadavatele před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, které představuje stěžejní nástroj ochrany práv dodavatelů v systému zadávání veřejných zakázek. Cílem práce je analyzovat postavení dodavatele v tomto řízení a posoudit efektivitu právních prostředků, které mu právní úprava poskytuje. Práce nejprve vymezuje systém obrany dodavatele v zadávacím řízení a postavení jednotlivých prostředků obrany, včetně institutu námitek. Následně se podrobně zabývá průběhem řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, jeho specifiky, procesním postavením účastníků a rozhodovací pravomocí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Pozornost je věnována rovněž otázce opravných prostředků. Samostatná část práce se zaměřuje na problematiku vztahu zákona o zadávání veřejných zakázek a zákona o střetu zájmů, a to na základě analýzy modelových situací. Na základě provedené analýzy práce dospívá k závěru, že řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže představuje klíčový nástroj obrany dodavatele, přičemž efektivita této ochrany je podmíněna zejména správným a včasným procesním postupem. Současně je poukázáno na určité nedostatky právní úpravy, které mohou v praxi vyvolávat interpretační obtíže. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This thesis examines the issue of a supplier's defence in public procurement procedures from the perspective of administrative law. It focuses primarily on proceedings before the Office for the Protection of Competition for the review of the contracting authority's actions, which represent a key instrument for protecting suppliers' rights within the public procurement system. The aim of this thesis is to analyse the supplier's position in these proceedings and to assess the effectiveness of the legal remedies provided by law. The thesis first outlines the system of supplier protection in public procurement procedures and the role of individual remedies, including objections. It then provides a detailed analysis of the course of the review proceedings before the Office for the Protection of Competition, their specific features, the procedural position of the parties, and the decision-making powers of the reviewing authority. Attention is also given to the issue of appeals. A separate section of the thesis focuses on the relationship between the Public Procurement Act and the Conflict of Interest Act, based on an analysis of model situations. Based on the analysis carried out, the thesis concludes that proceedings before the Office for the Protection of Competition represent a key defence tool for suppliers and that the effectiveness of this protection depends primarily on proper and timely procedural conduct. At the same time, the thesis highlights certain shortcomings in the legal framework that may give rise to interpretative difficulties in practice. | en |
| dc.description.department | Katedra správního práva | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 79 s. (130 859 znaků) | |
| dc.identifier | 103137 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/68129 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | cs |
| dc.rights.access | openAccess | cs |
| dc.subject | veřejné zakázky | cs |
| dc.subject | obrana dodavatele | cs |
| dc.subject | řízení o přezkoumání úkonů zadavatele | cs |
| dc.subject.translated | public procurement | en |
| dc.subject.translated | defence of suppliers | en |
| dc.subject.translated | review of the contracting authority's actions | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.title | Obrana dodavatele při zadávání veřejných zakázek | cs |
| dc.title.alternative | Defense of the supplier in public procurement | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| local.files.count | 4 | * |
| local.files.size | 2148568 | * |
| local.has.files | yes | * |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=103137 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- DP_Prihoda_R21M0337P.pdf
- Size:
- 1.16 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PV_Prihoda_R21M0337P.pdf
- Size:
- 258.52 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PO_Prihoda_R21M0337P.pdf
- Size:
- 132.39 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PB_Prihoda_R21M0337P.pdf
- Size:
- 515.54 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby VŠKP