Theses (KSP)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Uplatňování zásady koncentrace v postupech podle stavebního zákona(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-08-28) Košnářová, Hedvika; Kopecký Martin, prof. JUDr. CSc.; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.Předkládaná diplomová práce se zabývá uplatněním zásady koncentrace v postupech dle stavebního zákona. S ohledem na významnou legislativní změnu v podobě přijetí nového stavebního zákona (zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon) a relativně dlouhému období uplatnění předchozího stavebního zákona (zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu), práce pracuje s oběma právními normami. Vlastní cíl práce pak spočívá v poskytnutí uceleného pohledu na uplatnění koncentrační zásady v řízeních vedených dle výše uvedených zákonů. Úvodní kapitoly jsou věnovány obecné charakteristice zásady koncentrace a podmínkám jejího užití v režimu správního řádu jako obecné právní úpravy správního řízení. V první polovině práce je zároveň rozebíráno uplatnění zásady koncentrace v režimu zákona č. 183/2006 Sb., zejména pak v tzv. územním a stavebním řízení. Při rozboru dané problematiky práce vychází především z dosavadní judikatury, kdy ustálená rozhodovací praxe soudů poukazuje na přirozené limity užití koncentrační zásady. Druhá polovina práce se pak zaměřuje na uplatnění koncentrace v režimu nového stavebního zákona, respektive na popis významných změn, které sebou nový stavební zákon přinesl. Diplomová práce se tak přirozeně nevyhýbá vzájemné komparaci obou právních norem a v případě identifikace potencionálně problematických míst nové právní úpravy práce navrhuje jejich legislativní řešení pro futuro. Zvláštní pozornost je kladena na popis zcela nové úpravy odvolacího řízení a soudního řízení správního a s nimi spojeného principu apelace. V těchto kapitolách práce popisuje vybrané problémy, které sebou uplatnění koncentrační zásady přináší (např. potencionální oslabení soudní ochrany veřejných zájmů v územním plánování). Nejvýznamnější poznatky nashromážděné v průběhu psaní diplomové práce jsou potom přehledným způsobem shrnuty v jejím závěru.
Item Svoboda pohybu a její omezení z důvodu ochrany přírody(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Vítovec, Pavel; Stejskal Vojtěch, doc. JUDr. Ph.D.; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.Diplomová práce se věnuje analýze současné právní úpravy, která v České republice umožňuje omezit svobodu pohybu osob v přírodním prostředí z důvodu ochrany přírodně hodnotných území. Cílem je zhodnotit, za jakých podmínek jsou tato omezení právně přípustná a v souladu s ústavním pořádkem, a zároveň poukázat na význam ústavních aspektů při ochraně základních práv a svobod jednotlivce.
Práce se v teoretické části zaměřuje na vymezení klíčových pojmů a na systematický rozbor právních pramenů, s důrazem na ústavněprávní rovinu. Následuje rozbor právních režimů jednotlivých typů území, v nichž je svoboda pohybu omezena - od chráněných oblastí přes lesy a vodní plochy až po specifická území, jako jsou vojenské újezdy či honitby.
Závěr práce je věnován doporučením pro orgány ochrany přírody s cílem zajistit, aby jejich rozhodovací činnost byla v souladu s lidskoprávními požadavky a principy spravedlivé veřejné správy. Zohlednění ústavně garantované ochrany práv jednotlivce při omezování jeho svobody pohybu je nezbytnou podmínkou pro legitimitu a férovost veřejného rozhodování.Item Koncepce účastníků stavebního řízení podle stavebního zákona a její změny v novém stavebním zákoně(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-03-30) Týče, Samuel; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.; Stejskal Vojtěch, doc. JUDr. Ph.D.Diplomová práce je zaměřena na definici a rozbor pojmu účastníka povolovacího řízení dle nového a starého stavebního zákona. Cílem práce je provést vymezení pojmu účastník povolovacího řízení a definovat okruh účastníků v kontextu jednotlivých typů povolovacích řízení a následně porovnat úpravu nového a starého stavebního zákona s přihlédnutím k zahraniční právní úpravě a vlastním úvahám autora. První dvě části práce se zaměřují na teoretická východiska, zařazení stavebního práva do struktury právního řádu ČR a obecný popis správního řízení dle správního řádu. Třetí a čtvrtá část jsou věnovány rozboru účastníka řízení dle nového a starého stavebního zákona. Následně je tato úprava podrobena srovnání, včetně srovnání se zahraniční právní úpravou a vlastními úvahami autora.Item Veřejné užívání složek životního prostředí(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-03-31) Košnář, Antonín; Stejskal Vojtěch, doc. JUDr. Ph.D.; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.Předkládaná diplomová práce je věnována problematice veřejného užívání složek životního prostředí, respektive přírodních statků. Její cíl spočívá zejména v poskytnutí uceleného přehledu právní úpravy veřejného užívání v českém právním řádu, a to ve vztahu k vybraným složkám životního prostředí (lesy, vody, ovzduší, a krajina). V úvodních kapitolách se práce věnuje obecné charakteristice institutu veřejného užívání, subjektům veřejného užívání a jeho předmětům. Pozornost je rovněž věnována dělení veřejného užívání na užívání obecné a zvláštní, přičemž jsou identifikovány hlavní rozlišovací znaky obou uvedených kategorií. Hlavní část práce je věnována právní úpravě veřejného užívání lesů, vod, ovzduší a krajiny. Pří rozebírání právní úpravy veřejného užívání u každé z vybraných složek životní prostředí, práce zohledňuje výše uvedené dělení veřejného užívání, přičemž nepomíjí způsoby a podmínky, za kterých lze přistoupit k jeho omezení. Zvláštní pozornost je věnována specifikům veřejného užívání ve zvláště chráněných územích. Ve zvláště chráněných územích podléhají přírodní statky (složky životního prostředí) zvýšené ochraně před jejich poškozováním. Ta je realizována především prostřednictvím řady zákonných zákazů a omezení vztahující se k výkonu vlastnického práva vlastníka dotčeného přírodního statku, ale i k jeho veřejnému užívání dalšími osobami. Diplomová práce se také věnuje rozdílnostem ve vnímání institutu veřejného užívání vlastníky a uživateli veřejných věcí. Zatímco uživatelé veřejných přírodních statků vnímají veřejné užívání zejména jako subjektivní veřejné právo, jejich vlastníci jej zpravidla považují pouze za významné omezení výkonu vlastnických práv. K zmírnění rozdílných postojů obou skupin nepřispívá ani současná judikatura věnující se problematice odpovědnosti za škody na zdraví a majetku vzniklým uživatelům veřejné věci v rámci veřejného užívání. Práce tak mimo jiné předestírá některé úvahy týkající se současného směřování institutu veřejného užívání, kdy za jeden z nezbytných předpokladů jeho pozitivního přijímání celou společností považuje nezbytnost významného omezení rozsahu, ve kterém je vlastník veřejné věci odpovědný za škody vzniklé při veřejném užívání.Item Právnické osoby veřejného práva(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Stehlíková, Terezie; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.V rámci decentralizace výkonu veřejné moci je část pravomocí svěřeno subjektům, které jsou odlišné od státu. Důsledkem tohoto procesu vznikají právnické osoby veřejného práva, které jsou tématem této práce a představují samostatnou skupinu právnických osob. Diplomová práce na téma Právnické osoby veřejného práva je členěna na tři části. První kapitoly jsou věnovány definici právnické osoby a jejímu postavení v našem právním řádu. Tyto kapitoly slouží jako úvod do problematiky a staví právnickou osobu do protikladu k osobě fyzické. Součástí první části je i shrnutí základních teorií právnických osob, které se tuto problematiku snažily vystihnout v 19. a 20. století. U právnických osob se také nabízí otázka jejich soukromoprávní a veřejnoprávní subjektivity. Těmto otázkám se budou věnovat navazující kapitoly, jejichž úkolem bude objasnit, co se pod těmito pojmy skrývá, s důrazem zejména na veřejnoprávní subjektivitu. Druhá část práce je již věnována problematice právnických osob veřejného práva. Na samotnou definici navazuje krátký exkurz do právních řádů jiných států, které tuto problematiku zakotvují. Autorkou práce byly vybrány státy Německo, Itálie a Švýcarsko. Navazující kapitoly jsou zaměřeny na jednotlivé formy právnických osob veřejného práva - veřejné korporace, veřejné ústavy a veřejné podniky. V souvislosti s pojem veřejnoprávní korporace byl v rámci práce dán prostor pro problematiku postavení státu v okamžiku, kdy vystupuje jako právnická osoba. Kapitolu věnovanou veřejným ústavům budou uzavírat podkapitoly věnované problematice příspěvkových organizací a veřejných výzkumných institucí. V rámci samostatných kapitol byla rozebrána otázka postavení církve a veřejných vysokých škol, které nemají zcela jednoznačnou právní povahu.Item Odpovědnost právnické osoby za přestupek(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Tichý, Erik; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.Diplomová práce se zaměřuje na odpovědnost právnické osoby za přestupek, s ohledem na právní úpravu v zákoně č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupek a řízení o nich. Stěžejní část pojednává o odpovědnosti obecně, o vzniku a zániku odpovědnosti právnické osobě za přestupek, o možnosti liberace a vysvětluje okolnosti vylučující protiprávnost.Item Obecně závazné vyhlášky obcí(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Tymlová, Kateřina; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.Diplomová práce se zabývá procesem tvorby a následného vyhlášení obecně závazných vyhlášek v rámci základních územně samosprávných celků. V práci jsou vymezeny základní pojmy jako samostatná působnost, obec, samospráva, obecně závazná vyhláška. Dále je rozvedeno za jakých podmínek a v jakých případech může zastupitelstvo obecně závaznou vyhlášku vydat. Shrnuje obsahové a formální náležitosti obecně závazné vyhlášky. V rámci vyhlášení obecně závazné vyhlášky poukazuje též na pojmy planost a účinnost. Mimoto diplomová práce analyzuje praxi vydávání obecně závazných vyhlášek třech vybraných subjektů, a to města Nepomuk, města Plánice a obce Česká Kubice od roku 2019 do roku 2023, přičemž dále porovnává aktuální situaci k 31. 1. 2024.Item Výběrové řízení na obsazení volného služebního místa(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Smělá, Zuzana; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá výběrovým řízením na obsazení volného služebního místa v režimu zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě. Členěna je na úvod, 8 kapitol a závěr. Většina práce se zabývá vysvětlením jak výběrové řízení probíhá, a to od jeho oznámení přes výběr až po vydání rozhodnutí. Zaměřuje se na jednotlivé kroky výběrového řízení a vysvětluje různé pojmy, se kterými se státní služba pojí. Část práce se zaměřuje i na téma diskriminace, rovné zacházení a prostředky právní ochrany. Cílem této práce je poskytnout pochopení procesu výběrového řízení.Item Přestupky na úseku dopravy(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Štulcová, Tereza; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.Téma diplomové práce nese název Přestupky na úseku dopravy. Práce je zaměřena na vybrané přestupky na úseku silniční dopravy, které narušují bezpečnost provozu a pojednává o řízení o přestupcích v dopravě. Dne 1. ledna 2024 nabyla účinnosti novela zákona č. 361/2000 Sb., silniční zákon, která přinesla mnoho změn. Otázka, na kterou by měl čtenář po přečtení být schopen odpovědět zní: Přispívá právní úprava dopravních přestupků k dosažení zamýšleného cíle?Item Veřejné užívání krajiny(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Torma, Petr; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.; Stejskal Vojtěch, Doc. JUDr. Ph.D.Diplomová práce je zaměřena na analýzu veřejného užívání krajiny dle platné právní úpravy. Cílem bylo v první řadě představit jednotlivé teoretické pojmy a poté se zabývat jejich analýzou a případně se zamyslet nad novou úpravou de lege ferenda. Práce je členěna do tří kapitol, přičemž první dvě jsou spíše teoretické. Třetí a nejrozsáhlejší kapitola je pak krom veřejného užívání krajiny zaměřena také na limitaci v podobě zvláště chráněných území. Na samém konci práce je pro blízkou podobnost s veřejným užíváním krajiny představeno také veřejné užívání lesa.Item Zvláštní formy přezkumného řízení(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Štverák, Jakub; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.Tato práce je zaměřena na zvláštní formy přezkumného řízení, přičemž institut přezkumného řízení jako dozorčí prostředek sloužící k nápravě nezákonných pravomocných rozhodnutí nabývá dle správního řádu různých podob v závislosti na tom, co je předmětem přezkumu. Cílem této práce je analýza aktuální právní úpravy a relevantních dostupných zdrojů a následné posouzení a pokus o ucelení problematické subsidiární aplikace obecných ustanovení. Sekundárním cílem je dále zhodnocení, zda aktuální právní úprava vykazuje mezery a zda je prostor pro jejich případné vyplnění. Autor práce cíle úspěšně naplňuje.Item Algoritmus přezkumu územního plánu(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Šídlo, Radek; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.; Podhrázký Milan, JUDr. Ph.D.Tématem mé diplomové práce je Algoritmus přezkumu územního plánu. Cílem této diplomové práce byla analýza algoritmu přezku územního plánu. Jak je ze zadání diplomové práce zřejmé, za stěžejní kapitoly jsou považovány územní plán, soudní přezkum územního plánu a algoritmus přezkumu územního plánu. Každé této části se práce podrobně zabývá. V práci je nejprve podrobně popsán územní plán, jeho účel a proces přijímání a vydávání územního plánu. Ve druhé kapitole, kterou je Soudní přezkum je popsáno, jak soudní přezkum probíhá, kdo je jeho stranami a na co se zaměřuje. Poslední kapitolou je algoritmus přezkumu územního plánu. V této kapitole je přiblížen postup soudu při aplikaci algoritmu opatření obecné povahy v praxi. Dále je podrobně popsáno pět kroků, ze kterých se algoritmus skládá. Těmito kroky jsou: pravomoc vydat územní plán, působnost v oblasti územního plánování, procesní postup při vydávání územního plánu, soulad s hmotným právem a zásada proporcionality.Item Žaloba na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Skrbková, Tereza; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.; Kotounová Jana, JUDr. Ph.D.Diplomová práce se zabývá žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu. Nejprve je vymezen pojem nezákonného zásahu a to z pohledu soudního řádu správního, forem správních činností a rozhodovací praxe správních soudů. Následně se diplomová práce věnuje řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu. Zde je charakterizováno správní soudnictví, jeho účel, základní žalobní typy a dále následují jednotlivé aspekty zásahové žaloby, respektive řízení o ní. Těmito aspekty jsou účastníci řízení, lhůta pro podání žaloby, její náležitosti, nepřípustnost, postup soudu, jeho rozhodnutí a opravné prostředky. Poté je nastíněn nezákonný zásah v daňové oblasti, konkrétně v rámci daňové kontroly.Item Přestupky zranitelných účastníků provozu na pozemních komunikacích(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Kopecká, Renata; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.Každý se může v rámci každodenního života ztotožnit s postavením některého zranitelného účastníka provozu na pozemních komunikacích. Komplikovanost úpravy provozu na pozemních komunikacích, však příliš nereflektuje její každodenní používání širokou veřejností. Cílem této práce je tedy především objasnit postavení jednotlivých druhů zranitelných účastníků provozu na pozemních komunikacích, kategorizovat je a posoudit, jakých přestupků se v rámci provozu na pozemních komunikacích může zranitelný účastník dopustit. V závěru práce jsou pak nastíněny problematické aspekty této komplikované materie a předestřena jejich vhodná řešení.Item Soudní přezkum mimořádných opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Poledna, Jan; Podhrázký Milan, JUDr. Ph.D.; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zaměřuje na problematiku mimořádných opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku v obecné rovině, avšak s přihlédnutím k epidemii onemocnění COVID-19, kdy byla hojně vydávána. Práce zkoumá právní formu těchto opatření, jejich obecnou právní úpravu a její vývoj. Dále se práce věnuje rozdílům mezi mimořádnými opatřeními vydávanými podle Zákona o ochraně veřejného zdraví a podle Pandemického zákona. Práce také analyzuje možnosti ochrany proti mimořádným opatřením a hodnocení těchto opatření soudy v rámci soudního přezkumu. Na základě provedené analýzy se autor pokouší navrhnout úpravy právního řádu České republiky, aby se do budoucna odstranily negativní aspekty současné právní úpravy. Tato práce tak přispívá k diskusi o právních aspektech mimořádných opatření v době epidemie.Item Správní dozor v oblasti kontroly a regulace obchodování s ohroženými druhy CITES(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Purkarová, Veronika; Stejskal Vojtěch, Doc. JUDr. Ph.D.; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.Práce se věnuje problému obchodování s ohroženými druhy, jeho vlivu na úbytek biodiverzity a správnímu dozoru v této oblasti. V první části je čtenář nejprve seznámen s právní úpravou obchodování s ohroženými druhy na mezinárodní, evropské a národní úrovni. Druhá část práce je zaměřena na pojem správního dozoru a jeho provádění v oblasti CITES. V práci je popsáno, jak správní dozor probíhá, které orgány jej vykonávají a jaké následky mohou nastat, když správní orgán zjistí porušení právních předpisů. Poslední část je věnována trestněprávní odpovědnosti při spáchání trestného činu v oblasti obchodování s ohroženými druhy.Item Ochrana před nečinností veřejné správy(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Mašek, Dominik; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.; Prášková Helena, Doc. JUDr. CSc.Diplomová práce se zabývá problematikou nečinnosti veřejné správy, jež považujeme za jeden z negativních jevů, s kterým se lze v oblasti výkonu veřejné správy setkat. Práce je zaměřena na vymezení pojmu nečinnosti, její základní členění, příčiny vzniku, projevy a souhrnný rozbor právní ochrany a její provázanost napříč právními předpisy ve stavu ke dni 31. března 2024, a to především v rámci zákona č. 500/2004 Sb., správní řád a zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní. Posuzuje dopady nečinnosti veřejné správy na její adresáty a hodnotí s využitím úvah de lege ferenda, zda je současná právní úprava ochrany před nečinností funkční a poskytuje dostatečné záruky ochrany práv. V souvislosti s tím není opomenuta ani odpovědnost za škodu či nemajetkovou újmu dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád).Item Pravidla nakládání s komunálním majetkem(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Lávička, Martin; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.Práce se věnuje právní analýze pravidel nakládání s komunálním majetkem, současně s popisem vývoje právní úpravy po roce 1989, pravidel hospodaření s komunálním majetkem, prováděné kontroly a srovnání se slovenskou právní úpravou.Item Právní úprava pohřebnictví(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Podušková, Lucie; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.; Kopecký Martin, Prof. JUDr. CSc.Tato diplomová práce je zaměřena na právní úpravu pohřebnictví v České republice. Hlavním zdrojem je zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů. Dále je vycházeno z platných právních předpisů, soudních rozhodnutí, odborné literatury a dalších zdrojů. Vlastní text práce se skládá z úvodu, osmi kapitol a závěru. První kapitola se věnuje zacházení s lidskými pozůstatky a ostatky a základními pojmy jako je "mrtvé lidské tělo", "jiné lidské pozůstatky" a "lidské ostatky". V druhé kapitole se čtenář seznámí s pravidly, která musí být dodržena při ukládání lidských pozůstatků do hrobu. Následující kapitola je věnována úpravě pohřebišť, jejich zřízením, provozováním a zrušením. Na tuto kapitolu navazuje problematika týkající se nájemců hrobových míst, jejich právům a povinnostem při užívání hrobového místa. Šestá a sedmá kapitola se věnuje dozoru a přestupkům v pohřebnictví. A poslední kapitola představuje exkurz do právní úpravy Spolkové republiky Německo, kde se čtenář seznámí s odlišnostmi od naší české právní úpravy.Item Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Fujan, Miloslav; Horáček Zdeněk, JUDr. Ph.D.; Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.Diplomová práce pojednává o objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla, která je stěžejní pro všechny vlastníky a provozovatele vozidel. Práce se zabývá pojmy, které jsou s touto problematikou spojeny, dále přestupky provozovatele vozidla, následnou liberací a konkrétními liberačními důvody. V neposlední řadě srovnává českou právní úpravu s rakouskou právní úpravou a nastiňuje možnosti, jak objektivní odpovědnost obejít.
