Soudní přezkum voleb do krajských zastupitelstev

Show simple item record
dc.contributor.advisorPodhrázký Milan, JUDr. Ph.D.cs
dc.contributor.authorTichý, Filipcs
dc.contributor.refereeKopecký Martin, prof. JUDr. CSc.cs
dc.date.accepted2026-05-13
dc.date.accessioned2026-05-20T10:25:31Z
dc.date.available2025-06-23
dc.date.available2026-05-20T10:25:31Z
dc.date.issued2026-03-29
dc.date.submitted2026-03-29
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá soudním přezkumem voleb do zastupitelstev krajů v České republice. Zkoumá jeho roli jako specifického nástroje ochrany jak zákonnosti volebního procesu, tak subjektivních volebních práv voličů, kandidátů a volebních stran. Práce vychází z předpokladu, že volební přezkum musí být dostatečně účinný, aby poskytoval reálnou soudní ochranu, a zároveň dostatečně zdrženlivý, aby nepřiměřeně nezasahoval do vůle voličů a stability volebních výsledků. První část práce vymezuje teoretická a ústavněprávní východiska tématu, zejména ústavní postavení krajů, funkce a zásady voleb a obecné základy volebního soudnictví. Následně analyzuje právní úpravu voleb do zastupitelstev krajů, se zvláštním zřetelem k zákonu o správě voleb a zákonu o volbách do zastupitelstev krajů, jakož i procesním pravidlům obsaženým v soudním řádu správním. Zvláštní pozornost je věnována jednotlivým druhům volebního soudního řízení, včetně řízení ve věcech seznamů voličů, registrace kandidátních listin, neplatnosti voleb nebo hlasování a věcí souvisejících se zánikem mandátu. Podstatná část práce je věnována analýze vybrané judikatury, konkrétně případům Pro TOP Vysočinu (krajské volby v Kraji Vysočina v roce 2020) a STAČILO! (krajské volby v Libereckém kraji v roce 2024). Tyto případy ilustrují limity současného modelu soudního přezkumu v situacích mimořádně těsných volebních výsledků, zejména tam, kde o tom, zda kandidátní listina překročí pětiprocentní volební práh a získá mandáty, rozhoduje pouze velmi malý počet hlasů. Práce dospívá k závěru, že současná právní úprava umožňuje soudní ochranu proti volebním pochybením, avšak nedostatečně zohledňuje specifická rizika spojená s marginálními výsledky blízkými volebnímu prahu. Na tomto základě práce formuluje několik návrhů de lege ferenda. Navrhuje zavedení automatického kontrolního přepočtu hlasů v hraničních případech, upřesnění procesních pravidel pro přepočty prováděné v soudním řízení, posílení institucionálního rámce pro přepočty a zvážení přijetí komplexního volebního kodexu jako systematičtějšího legislativního řešení.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with the judicial review of elections to regional assemblies in the Czech Republic. It examines its role as a specific instrument for the protection of both the legality of the electoral process and the subjective electoral rights of voters, candidates, and electoral parties. The thesis is based on the premise that election review must be sufficiently effective to provide real judicial protection, while at the same time be sufficiently restrained so as not to interfere disproportionately with the will of the voters and the stability of electoral outcomes. The first part of the thesis outlines the theoretical and constitutional background of the topic, especially the constitutional status of regions, the functions and principles of elections, and the general foundations of electoral justice. It then analyses the legal framework governing elections to regional assemblies, with particular attention to the Act on Election Administration and the Act on Elections to Regional Assemblies, as well as the procedural rules contained in the Code of Administrative Justice. Special attention is paid to individual types of electoral judicial proceedings, including proceedings concerning voter lists, candidate registration, invalidity of elections or voting, and matters related to the loss of mandate. A substantial part of the thesis is devoted to the analysis of selected case law, the cases Pro TOP Vysočinu (regional elections in Vysočina Region in 2020) and STAČILO! (regional elections in Liberec Region in 2024). These cases illustrate the limits of the current model of judicial review in situations of extremely close election results, particularly where only a very small number of votes determines whether a candidate list crosses the five-percent threshold and obtains mandates. The thesis concludes that the current legal framework allows judicial protection against electoral irregularities but does not sufficiently reflect the specific risks connected with marginal results close to the electoral threshold. On that basis, the thesis formulates several de lege ferenda proposals. It suggests introducing an automatic control recount in borderline cases, clarifying the procedural rules for recounts conducted in judicial proceedings, strengthening the institutional framework for recounts, and considering the adoption of a comprehensive electoral code as a more systematic legislative solution.en
dc.description.departmentKatedra správního právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format95 s.
dc.identifier103144
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/68132
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezenícs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectsoudní přezkum volebcs
dc.subjectvolby do zastupitelstev krajůcs
dc.subjectvolební soudnictvícs
dc.subjectsprávní soudnictvícs
dc.subjectneplatnost volebcs
dc.subjectneplatnost hlasovánícs
dc.subjectzákon o správě volebcs
dc.subjectvolební kodexcs
dc.subjectpřepočet hlasůcs
dc.subject.translatedjudicial review of electionsen
dc.subject.translatedregional assembly electionsen
dc.subject.translatedelectoral judiciaryen
dc.subject.translatedadministrative justiceen
dc.subject.translatedelectoral codeen
dc.subject.translatedrecount of votesen
dc.subject.translatedinvalidity of votingen
dc.subject.translatedinvalidity of electionsen
dc.subject.translatedact on election administrationen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleSoudní přezkum voleb do krajských zastupitelstevcs
dc.title.alternativeJudicial Review of Elections to Regional Assembliesen
dc.typediplomová prácecs
local.files.count4*
local.files.size3030703*
local.has.filesyes*
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=103144

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_Tichy_R21M0439P.pdf
Size:
1.97 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PO_Tichy_R21M0439P.pdf
Size:
253.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PV_Tichy_R21M0439P.pdf
Size:
175.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PB_Tichy_R21M0439P.pdf
Size:
514.24 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby VŠKP
Download

Collections

Theses (KSP)