Plánovací smlouvy v kontextu povolování stavebních záměrů

Show simple item record
dc.contributor.advisorMalast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.cs
dc.contributor.authorMlezivová, Karolínacs
dc.contributor.refereePodhrázký Milan, JUDr. Ph.D.cs
dc.date.accepted2026-05-13
dc.date.accessioned2026-05-20T10:21:31Z
dc.date.available2025-03-27
dc.date.available2026-05-20T10:21:31Z
dc.date.issued2026-03-31
dc.date.submitted2026-03-31
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá institutem plánovacích smluv v kontextu povolování stavebních záměrů podle zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona. Práce analyzuje právní povahu plánovacích smluv, jejich historický vývoj a procesní vazby na řízení o povolení záměru. V komparativní části je provedena analýza právní úpravy plánovacích smluv podle zákona č. 183/2006 Sb. a nové úpravy podle stavebního zákona, přičemž jsou identifikovány prvky kontinuity i zásadní diskontinuity rekodifikace. Práce dále rozebírá otevřené otázky nové právní úpravy, zejména absenci zákonných kritérií přiměřenosti závazků stavebníka a neúplnost procesní ochrany při porušení závazků obce. Za účelem komparace je využita německá právní úprava städtebauliche Verträge podle § 11 BauGB. Práce dochází k závěru, že přechod od soukromoprávní k veřejnoprávní úpravě plánovacích smluv představuje kvalitativní posun, který stavebníkovi poprvé poskytuje procesní nástroj přímo v řízení o povolení záměru, avšak procesní ochrana zůstává neúplná, neboť se vztahuje toliko na závazek podle § 131 odst. 1 písm. d) zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona.cs
dc.description.abstract-translatedAbstract: This thesis examines the institution of planning agreements in the context of permitting construction projects under Act No. 283/2021 Coll., the Building Act. The thesis analyses the legal nature of planning agreements, their historical development and procedural relationship to permit proceedings. The comparative part provides an analysis of the legal regulation of planning agreements under Act No. 183/2006 Coll. and the new regulation under the Building Act, identifying both elements of continuity and fundamental discontinuities introduced by the recodification. The thesis further examines open questions arising from the new regulation, in particular the absence of statutory proportionality criteria for the developer's obligations and the incomplete procedural protection upon breach of the municipality's obligations. For comparative purposes, the German regulation of städtebauliche Verträge under Section 11 of the Baugesetzbuch is utilised. The thesis concludes that the transition from private law to public law regulation of planning agreements represents a qualitative shift which provides the developer, for the first time, with a procedural tool operating directly within permit proceedings. However, procedural protection remains incomplete, as it applies solely to the obligation under Section 131(1)(d) of the Building Act.en
dc.description.departmentKatedra správního právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format52 s. (119 052 znaků)
dc.identifier103049
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/68120
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezenícs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectplánovací smlouvycs
dc.subjectpovolení záměrucs
dc.subjectveřejnoprávní smlouvacs
dc.subjectstavební zákoncs
dc.subjectcs
dc.subject.translatedplanning agreementsen
dc.subject.translatedproject permiten
dc.subject.translatedpublic law contracten
dc.subject.translatedBuilding Acten
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titlePlánovací smlouvy v kontextu povolování stavebních záměrůcs
dc.title.alternativePlanning Agreements in the Context of Building Permit Approvalen
dc.typediplomová prácecs
local.files.count4*
local.files.size1843280*
local.has.filesyes*
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=103049

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_Mlezivova_R21M0258P.pdf
Size:
862.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PO_Mlezivova_R21M0258P.pdf
Size:
111.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PV_Mlezivova_R21M0258P.pdf
Size:
282.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PB_Mlezivova_R21M0258P.pdf
Size:
544.14 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby VŠKP
Download

Collections

Theses (KSP)