Conference papers (KOP)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Nejčastější pochybení při plnění povinností dle nařízení GDPR(Západočeská univerzita v Plzni, 2025) Bernardinová, Veronika; Knoll, Vilém; Hablovič, JakubItem Vznik závazku ze smlouvy o dílo určitým ujednáním díla anebo předmětu díla(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Knobloch, JanPro vznik závazku ze smlouvy o dílo je nezbytné, aby smluvní strany ujednaly podstatné náležitosti (essentialia negotii) smlouvy o dílo, které jsou určeny zejména ustanoveními § 2586 odst. 1 občanského zákoníku a § 2587 občanského zákoníku. Bez určitého ujednání podstatných náležitostí smlouva o dílo platně nevznikne. Doktrína v poměrech občanského zákoníku spěje i k závěru, že smlouvou o dílo se zavazuje zhotovitel objednateli k dodávce samostatné nezávislé práce, která je cílově určena a determinována výsledkem – předmětem díla.Příspěvek se co do podstatných náležitostí smlouvy o dílo věnuje výhradně určitosti ujednání díla anebo předmětu díla.Vzhledem k aktuální doktríně a aplikovatelné rozhodovací praxi soudů je příspěvkem ověřována hypotéza, podle které je smlouva o dílo platně uzavřena pouze tehdy, pokud jsou stranami smlouvy o dílo určitě ujednány činnost zhotovitele (tj. dílo) a současně určitý výsledek takové činnosti (tj. předmět díla) a pakliže jedna z těchto podstatných náležitostí ve smlouvě o dílo není sjednána určitě, pak smlouva o dílo platně nevznikne.Pro ověření uvedené hypotézy jsou vytvořeny tři modelové typy smlouvy o dílo, ze kterých plyne nutnost určitého ujednání díla anebo předmětu díla v závislosti na hospodářském významu konkrétního typu smlouvy o dílo.Závěrem je apel autora na důsledné odlišování pojmů dílo a předmět díla.Item Vznik závazku ze smlouvy o dílo určitým ujednáním díla anebo předmětu díla(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Knobloch, JanPro vznik závazku ze smlouvy o dílo je nezbytné, aby smluvní strany ujednaly podstatné náležitosti (essentialia negotii) smlouvy o dílo, které jsou určeny zejména ustanoveními § 2586 odst. 1 občanského zákoníku a § 2587 občanského zákoníku. Bez určitého ujednání podstatných náležitostí smlouva o dílo platně nevznikne. Doktrína v poměrech občanského zákoníku spěje i k závěru, že smlouvou o dílo se zavazuje zhotovitel objednateli k dodávce samostatné nezávislé práce, která je cílově určena a determinována výsledkem – předmětem díla.Příspěvek se co do podstatných náležitostí smlouvy o dílo věnuje výhradně určitosti ujednání díla anebo předmětu díla.Vzhledem k aktuální doktríně a aplikovatelné rozhodovací praxi soudů je příspěvkem ověřována hypotéza, podle které je smlouva o dílo platně uzavřena pouze tehdy, pokud jsou stranami smlouvy o dílo určitě ujednány činnost zhotovitele (tj. dílo) a současně určitý výsledek takové činnosti (tj. předmět díla) a pakliže jedna z těchto podstatných náležitostí ve smlouvě o dílo není sjednána určitě, pak smlouva o dílo platně nevznikne.Pro ověření uvedené hypotézy jsou vytvořeny tři modelové typy smlouvy o dílo, ze kterých plyne nutnost určitého ujednání díla anebo předmětu díla v závislosti na hospodářském významu konkrétního typu smlouvy o dílo.Závěrem je apel autora na důsledné odlišování pojmů dílo a předmět díla.Item Povaha regresního nároku daňového ručitele(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Toman, LukášDaňové ručení je založeno na soukromoprávním ručení. V případě, že daňový ručitel plní za daňového dlužníka jeho daňový dluh, daňový ručitel získává určitý nárok vůči původnímu daňovému dlužníkovi. Tento příspěvek se zabývá právní povahou takového nároku. Stěžejním bodem autorova příspěvku je kritický přezkum rozhodnutí velkého senátu Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 1693/2008. Toto stěžejní rozhodnutí dle názoru autora činí nesprávný závěr a využívá chybné odůvodnění. Dalším podstatným bodem zkoumání je návaznost změn textace relevantních ustanovení týkající se personální subrogace a bezdůvodného obohacení mezi zák. č. 40/1964 Sb. a zák. č. 89/2012 Sb. Po zvážení shromážděných informací autor dochází k závěru, že regresní nárok daňového ručitele má podle platné právní úpravy povahu bezdůvodného obohacení. De lege ferenda by však autor považoval za vhodné provést legislativní úpravu, jelikož se nejedná o dlouhodobě udržitelné řešení.Item Povaha regresního nároku daňového ručitele(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Toman, LukášDaňové ručení je založeno na soukromoprávním ručení. V případě, že daňový ručitel plní za daňového dlužníka jeho daňový dluh, daňový ručitel získává určitý nárok vůči původnímu daňovému dlužníkovi. Tento příspěvek se zabývá právní povahou takového nároku. Stěžejním bodem autorova příspěvku je kritický přezkum rozhodnutí velkého senátu Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 1693/2008. Toto stěžejní rozhodnutí dle názoru autora činí nesprávný závěr a využívá chybné odůvodnění. Dalším podstatným bodem zkoumání je návaznost změn textace relevantních ustanovení týkající se personální subrogace a bezdůvodného obohacení mezi zák. č. 40/1964 Sb. a zák. č. 89/2012 Sb. Po zvážení shromážděných informací autor dochází k závěru, že regresní nárok daňového ručitele má podle platné právní úpravy povahu bezdůvodného obohacení. De lege ferenda by však autor považoval za vhodné provést legislativní úpravu, jelikož se nejedná o dlouhodobě udržitelné řešení.Item Liability of corporate officials under Czech law(Naukovo-doslіdnijj іnstitut privatnogo prava і pіdpriemnictva іmenі akad. F. G. Burchaka NAPrN Ukraini, 2024) Tloušťová, PavlaUnder Czech law all corporate officials have a duty to act with due care when performing their corporate function. The paper deals with a high responsibility of corporate officials for making qualified and best possible business decisions when representing their corporations on a daily basis. The paper includes an analysis of a liability of corporate officials for any damages caused by their business decisions to a company and provides for suggestions how to deal with this issue in business practice both from the corporate officials and shareholders point of view.Item Procesní důsledky porušení povinnosti posoudit úvěruschopnost spotřebitele poskytovatelem úvěru(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Kolář, VladimírPříspěvek se zabývá analýzou aktuální právní úpravy Poskytování spotřebitelských úvěrů, a to konkrétně speciální povinnosti poskytovatele spotřebitelského úvěru posoudit úvěruschopnost spotřebitele se zvláštním zaměřením na zákonem stanovené následky porušení této povinnosti a zejména na to, jakým způsobem se tyto následky promítnou do civilního soudního řízení.Item Procesní důsledky porušení povinnosti posoudit úvěruschopnost spotřebitele poskytovatelem úvěru(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Kolář, VladimírPříspěvek se zabývá analýzou aktuální právní úpravy Poskytování spotřebitelských úvěrů, a to konkrétně speciální povinnosti poskytovatele spotřebitelského úvěru posoudit úvěruschopnost spotřebitele se zvláštním zaměřením na zákonem stanovené následky porušení této povinnosti a zejména na to, jakým způsobem se tyto následky promítnou do civilního soudního řízení.Item Aplikace korektivu dobrých mravů v rozhodovací praxi Ústavního a Nejvyššího soudu(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Bernardinová, VeronikaCílem příspěvku je zhodnotit možnosti, které ponechává rozhodovací praxe Nejvyššího i Ústavního soudu soudům posuzujícím soulad uplatněných nároků s dobrými mravy, včetně limitů aplikace tohoto korektivu v praxi.Item Aplikace korektivu dobrých mravů v rozhodovací praxi Ústavního a Nejvyššího soudu(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Bernardinová, VeronikaCílem příspěvku je zhodnotit možnosti, které ponechává rozhodovací praxe Nejvyššího i Ústavního soudu soudům posuzujícím soulad uplatněných nároků s dobrými mravy, včetně limitů aplikace tohoto korektivu v praxi.Item Postavení spotřebitele v českém právu při nákupu padělků na internetu(Typi Universitatis Tyrnaviensis, spoločné pracovisko Trnavskej univerzity v Trnave a VEDY, vydavateľstva Slovenskej akadémie vied, 2024) Tloušťová, PavlaNabízet k prodeji, prodávat a skladovat výrobky porušující práva k ochranné známce je zákonem zakázané. Přesto počet prodaných padělků (nejen) na internetu každý rok roste. Příspěvek se zabývá analýzou právního postavení spotřebitele v českém právu při nákupu padělků na internetu.Item Přivlastnění a nález jako originární způsob nabytí vlastnického práva v občanském zákoníku(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Plch, MartinTento odborný příspěvek se zabývá tím, že občanský zákoník připouští celou řadu možností nabytí vlastnického práva. Přičemž tento článek se zaměřuje především na nabytí vlastnického práva přivlastněním a nálezem. Tyto druhy nabytí vlastnického práva byly známy právnické veřejnosti dokonce již ve starověkém Římě. Tento příspěvek pak pojednává o recentní právní úpravě v českém právním řádu.Item Přivlastnění a nález jako originární způsob nabytí vlastnického práva v občanském zákoníku(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Plch, MartinTento odborný příspěvek se zabývá tím, že občanský zákoník připouští celou řadu možností nabytí vlastnického práva. Přičemž tento článek se zaměřuje především na nabytí vlastnického práva přivlastněním a nálezem. Tyto druhy nabytí vlastnického práva byly známy právnické veřejnosti dokonce již ve starověkém Římě. Tento příspěvek pak pojednává o recentní právní úpravě v českém právním řádu.Item Náhrada újmy v pracovněprávních vztazích(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Papež, Petr; Knoll, Vilém; Hablovič, Jakub; Hanzlová, Karolína; Kotroušová, Denisa; Mach, Ondřej; Mifek, Jan; Schwarzová, Aneta; Vrba, VojtěchItem Integrace kapitálových trhů prostřednictvím změny zákona o bankách(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Novotný, Jiří; Knoll, Vilém; Hablovič, Jakub; Hanzlová, Karolína; Kotroušová, Denisa; Mach, Ondřej; Mifek, Jan; Schwarzová, Aneta; Vrba, VojtěchItem Vznik závazku ze smlouvy o dílo určitým ujednáním díla anebo předmětu díla(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Knobloch, Jan; Knoll, Vilém; Hablovič, Jakub; Hanzlová, Karolína; Kotroušová, Denisa; Mach, Ondřej; Mifek, Jan; Schwarzová, Aneta; Vrba, Vojtěch