Articles (KSP)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Převádění státního zaměstnance na jiné služební místo(2025) Kopecký, PavelČlánek se zabývá problematikou převádění státního zaměstnance na jiné služební místo podle § 61 zákona o státní službě. Převedení na jiné služební místo představuje změnu služebního poměru, která je způsobilá významným způsobem ovlivnit právní postavení státního zaměstnance. Státní zaměstnanec může být převeden na jiné služební místo, pokud z různých důvodů nemůže vykonávat službu na stávajícím služebním místě, např. ze zdravotních důvodů, z důvodů organizačních změn či z důvodu nedostatku požadované kvalifikace či jiných předpokladů. Článek se zaměřuje na důvody převedení a na kritéria, která musí být zohledněna při výběru nového služebního místa, stejně tak na způsoby obrany státního zaměstnance proti rozhodnutí o převedení.
Item Národní akreditační úřad pro terciární vzdělávání – nový druh správního orgánu?(2025) Kopecký, MartinNovela zákona o vysokých školách provedená zákonem č. 52/2025 Sb. změnila dosavadní Národní akreditační úřad pro vysoké školství na Národní akreditační úřad pro terciární vzdělávání. Stal se právnickou osobou veřejného práva s vlastním rozpočtem a vlastní odpovědností a již není orgánem státu. Vzhledem k tomu, že rozhodovací činnost akreditačního úřadu se týká všech v České republice působících vysokých škol a nově i vyšších odborných škol, je užitečné ukázat na některá sporná místa, která novelizovaná právní úprava obsahuje. Na tato sporná místa se článek zaměřuje.
Item Dvě poznámky ke jmenování a (zejména) odvolávání tajemníka obecního úřadu(2023) Malast, JanPříspěvek je stručným zamyšlením nad současným pohledem Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu na vybrané otázky související se jmenováním či odvoláním tajemníka obecního úřadu. Zaměřuje se zejména na nejasný právní charakter souhlasu se jmenováním nebo odvoláním tajemníka ředitelem krajského úřadu a hodnotí zažitý pohled judikatury na aplikaci časových podmínek k odvolání tajemníka obecního úřadu.Item Společné česko-slovenské zasedání kateder správního práva spojené s vědeckou konferencí - zpráva z konference(2024) Kotounová, JanaZpráva ze společného česko-slovenského zasedání kateder správního práva spojeného s vědeckou konferencí zaměřenou na význam díla československého administrativisty a konstitucionalisty prof. JUDr. Jiřího Hoetzela, od jehož narození uplynulo v tomto roce 150 let, které se konalo ve dnech 11. – 12. dubna 2024 se na Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni.Item Nepřijatelnost kasační stížnosti v českém právním řádě(2024) Kotounová, JanaČlánek pojednává o institutu nepřijatelnosti kasační stížnosti, a to se zaměřením na změny, které byly v českém právním řádu v nedávné době provedeny. Cílem článku je zejména analyzovat podmínky, za nichž je možné kasační stížnost pro nepřijatelnost odmítnout. Pozornost je věnována též vybrané soudní judikatuře a posouzení smyslu a významu tohoto institutuItem Společné česko-slovenské zasedání kateder správního práva spojené s vědeckou konferencí - zpráva z konference(2024) Kotounová, JanaZpráva ze společného česko-slovenského zasedání kateder správního práva spojeného s vědeckou konferencí zaměřenou na význam díla československého administrativisty a konstitucionalisty prof. JUDr. Jiřího Hoetzela, od jehož narození uplynulo v tomto roce 150 let, které se konalo ve dnech 11. – 12. dubna 2024 se na Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni.Item Vybraná opatření obecné povahy dle nového stavebního zákona(2024) Kotounová, JanaČlánek se věnuje vybraným opatřením obecné povahy dle nového stavebního zákona, a to konkrétně opatření obecné povahy upravující vymezená území, územnímu rozvojovému plánu a opatření obecné povahy stanovující ochranná pásma. Pozornost je věnována zejména porovnání s předchozí právní úpravou a vymezení rozdílů, které nový stavební zákon zakotvuje. Poukázáno je též na změny, které jsou spojeny s vybranými opatřeními obecnými povahy ve vztahu k přezkumnému řízení a soudnímu přezkumu.Item Prokazování souhlasu vlastníka s uskutečněním stavebního záměru podle stavebního zákona(2024) Kopecký, MartinČlánek se věnuje právní úpravě stavebního zákona o souhlasu vlastníka pozemku či stávající stavby, odlišného od stavebníka, se stavebním záměrem. Rozebírá veřejnoprávní význam takového souhlasu vlastníka pro schvalovací postupy stavebního úřadu. Věnuje se rovněž otázkám, zda má souhlas vlastníka učiněný pro potřeby řízení u stavebního úřadu význam pro soukromoprávní vztahy mezi vlastníkem a stavebníkem. Autor článku upozorňuje na formální požadavky, jaké má souhlas vlastníka s uskutečněním stavebního záměru splňovat.Item K ústavněprávním základům vydávání obecně závazných vyhlášek(Ministerstvo vnitra ČR, 2023) Kopecký, MartinČlánek se věnuje vývoji ústavněprávní úpravy a vývoje soudní judikatury týkající se vydávání obecně závazných vyhlášek jako jednoho z výrazných projevů práva územních samosprávných celků na samosprávu.Item K možnostem zrušení pravomocného rozhodnutí o přestupku jako podmínky pro vedení dalšího trestního stíhání(Masarykova univerzita, 2023) Kopecký, MartinProblematika uplatňování pravidla ne bis in idem mezi správním řízením o přestupku a trestním řízením soudním vytváří řadu otázek spojených s tím, jaké další stíhání je vyloučeno, jestliže o určitém protiprávním činu již bylo jednou pravomocně rozhodnuto. Předložený článek rozebírá, za jakých podmínek je možné vést trestní stíhání o témže skutku téže osoby, o němž již bylo pravomocně rozhodnuto ve správním řízení jako o přestupku. Věnuje se podmínkám českého zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, který umožňuje, aby správní orgán zrušil již pravomocné rozhodnutí o přestupku, nasvědčují-li okolnosti, že by skutek měl být posuzován pro pachatele přísněji jako trestný čin podle trestního zákoníku. A porovnává tuto národní úpravu s pravidly mezinárodní smlouvy, a to čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, která umožňují jen za velmi restriktivních podmínek nové řízení o již jednou pravomocně rozhodnutém skutku.Item Veřejné opatrovnictví jako úkol veřejné moci vykonávaný ve veřejném zájmu soukromoprávní metodou právní regulace aneb mnoho povyku pro (skoro) nic(Česká advokátní komora, 2021) Šimka, KarelKompetenční senát Nejvyššího správního soudu vydal dne 6. 5. 2021 pod č.j. Komp 3/2018-87 usnesení, jehož právní závěry brzy začaly žít svým vlastním životem. To, co z těchto závěrů vyplývá, nevyplývá ani z právní úpravy řešené v usnesení, ani z toho, co kompetenční komora skutečně uvedl. Ke zmíněným usnesením je tak třeba přidat určité úvahy, reagující na otázky ohledně povahy veřejného opatrvnictví jako úkolu veřejné moci uskutečňovaného soukromoprávní metodou, které se v tomto ohledu objevují v odborném diskurzu. Ty jsou uvedeny v prezentovaném článku.Item Prvky atypičnosti v organizaci veřejné správy(Karolinum, 2021) Malast, JanPříspěvek se zabývá atypickými prvky v organizaci veřejné správy v České republice. Snaží se vymezit podstatu a možné příčiny organizační „atypičnosti“ (odchylky, výjimky, asystémovosti) a posoudit její dopady nejen do funkčnosti veřejné správy samotné, ale též do doktrinální metodologie a teorie správního práva. Text se kromě obecných úvah věnuje i konkrétním příkladům atypických subjektů (nositelů) a vykonavatelů veřejné správy v České republice.Item Společné řízení o přestupcích – vždy ve prospěch pachatele?(Karolinum, 2020) Malast, JanPříspěvek se zabývá problematikou společného řízení o více přestupcích a otázkou uplatnitelnosti tohoto zvláštního druhu řízení ve spojitosti s absorpční zásadou v případě, že by ve svých důsledcích vedly ke zhoršení právní situace obviněného, tj. působily by v jeho neprospěch.Item Výkon trestní pravomoci jinými než soudními orgány (k ústavním základům přestupkového práva)(Ústav státu a práva AV ČR, 2020) Kopecký, MartinČlánek analyzuje úpravu obsaženou v československé ústavní listině z roku 1920 o tom, že soudní moc v oblasti trestní vykonávají vedle soudů i jiné orgány, a to podle předpisů o trestním řízení policejním nebo finančním. Rozebírá teoretické koncepce přístupu k té činnosti veřejné správy, která spočívá v projednávání a trestání přestupků a jiných protiprávních činů, a jejím vztahům k trestnímu řízení soudnímu. Věnuje se změnám, ke kterým došlo v oblasti přestupkového práva v důsledku řazení projednávání přestupku mezi případy tzv. trestních obvinění dle Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.Item K vývoji podmínek vyvlastnění v soukromém i veřejném právu (se zaměřením na požadavek subsidiarity v případě nezbytného přístupu k nemovitosti)(Ústav státu a práva AV ČR, 2020) Malast, JanPříspěvek se věnuje problematice zákonných podmínek vyvlastnění a jejich proměn na pozadí vývoje právní úpravy. Analyzuje podmínky vyplývající jak ze soukromoprávních, tak veřejnoprávních předpisů a podrobněji se zamýšlí zejména nad některými zákonnými požadavky nemajícími přímou oporu v ústavních předpisech. Zvláštní pozornost je při tom věnována zejména požadavku subsidiarity vyvlastnění, který je sice zdůrazňován jak teorií, tak dílčími právními úpravami, mezi ústavněprávními podmínkami vyvlastnění však výslovně uveden není. V příspěvku jsou rozebrány některé otázky související se subsidiaritou zejména ve vztahu k institutu nezbytného přístupu k nemovitosti.Item Rekodifikace veřejného stavebního práva: quo vadis?(Západočeská univerzita v Plzni, 2019) Stejskal, VojtěchPříspěvek se zabývá aktuální problematikou rekodifikace veřejného stavebního práva, konkrétně právními otázkami, které vyvolává nestandardní přístup státu k legislativnímu procesu přípravy věcného záměru nového stavebního zákona a s tím spojených změn v souvisejících právních předpisech. Autor podává kritický rozbor některých klíčových ustanovení z pohledu ochrany veřejných zájmů, především zájmů na ochraně životního prostředí a zajištění práv veřejnosti.Item Determination of milk products in ceramic vessels of corded ware culture from a late Eneolithic burial(MDPI, 2018) Kučera, Lukáš; Peška, Jaroslav; Fojtík, Pavel; Barták, Petr; Sokolovská, Diana; Pavelka, Jaroslav; Komárková, Veronika; Beneš, Jaromír; Polcerová, Lenka; Králík, Miroslav; Bednář, PetrV této studii byla analyzována půda ze dvou keramických nádob náležejících ke kultury se šňůrovou keramikou, 2707-2571 př. n.l, která byla nalezená v žárovém hrobě objeveném na střední Moravě v České republice, pomocí laserové desorpce / ionizace-hmotnostní spektrometrie MS) v kombinaci s pokročilým statistickým zpracováním (analýza hlavních složek, PCA a ortodontická projekce na diskriminační analýzu s latentními strukturami, OPLS-DA) a enzymaticky vázaným imunosorbentovým testem (ELISA). Cílové experimenty ELISA současně poskytovaly mléčné proteiny v obou keramických nádobách, což odpovídá odpovědně ostatním výsledkům. Nálezy z eneolitického období v šňůrové keramice kultuře a pomáhají lépe pochopit stravovací návyky a životní podmínky eneolitické populace ve střední Evropě.Item Laetiporus lobatus (Basidiomycota, Polyporales), a new fungal species from Costa Rica(Magnolia Press, 2019) Kout, Jiří; Vlasák, Josef; Lindner, Daniel L.; Banik, Mark T.Item Rekodifikace veřejného stavebního práva: quo vadis?(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Stejskal, VojtěchPříspěvek se zabývá aktuální problematikou rekodifikace veřejného stavebního práva, konkrétně právními otázkami, které vyvolává nestandardní přístup státu k legislativnímu procesu přípravy věcného záměru nového stavebního zákona a s tím spojených změn v souvisejících právních předpisech. Autor podává kritický rozbor některých klíčových ustanovení z pohledu ochrany veřejných zájmů, především zájmů na ochraně životního prostředí a zajištění práv veřejnosti.Item Paralelní vesmíry, aneb správní soudnictví v dotyku s insolvencí(Česká advokátní komora, 2019) Šimka, KarelČlánek se věnuje vztahu insolvenčního řízení a správního soudnictví. Judikatura se k němu vyslovila principiálně teprve nedávno tak, že skutečnost, že je vedeno řízení s účastníkem řízení ve věcech správního soudnictví jako dlužníkem, nemá vliv na soudní řízení ve správním soudnictví. Jde o téma vyžadující kooperaci a vzájemný respekt Nejvyššího soudu i Nejvyššího správního soudu. Ty se na hranicích svých kompetencí v oblasti insolvence buď neformálně domluví, či je ustálí judikaturou, kterou budou navzájem ctít, nebo bude dříve či později uplatněn sjednocovací mechanismus, jenž je k tomu přinutí, a sice rozhodnutí zvláštního senátu.
