Číslo 1 (2021)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Informace o konání workshopu Sexuální násilí(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Vavera, František
Item Vzpomínka na JUDr. Jindřicha Fastnera(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Wipplinger, EduardItem Životní jubileum doc. Ladislava Soukupa(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Balík, Stanislav; Valentová, VendulkaItem Životní jubileum prof. Jana Musila(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Vavera, FrantišekItem Metamorfózy práva ve střední Evropě 2020: právo a krize(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Škop, MartinItem Konstutionalizace práva Evropské unie(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Zemánek, JiříKompetenční „samopohyb" bez upevňování institucionálních a lidskoprávních záruk v samotném unijním právu, funkčně rovnocenných ústavním zárukám výkonu veřejné moci na vnitrostátní úrovni, by omezoval rozvoj evropského integračního procesu, jehož potřebu posílila i pandemie covidu-19. Soudní dvůr EU jako garant evropského justičního svazku dotváří svou judikaturou ústavní rozměr — ve funkčním smyslu — víceúrovňového právního řádu, konsolidovaného mezisoudní přeshraniční komunikací napříč národními jurisdikcemi, zajišťující jeho soudržnost na základě autonomního statusu unijního práva a při respektu k identitě člen-ských států. Legitimita Soudního dvora se může opírat o standardní postupy demokratické kontroly a odpovědnosti jen velmi nepřímo. Dovolává-li se jednotlivec u vnitrostátního soudu svého individuálního nároku plynoucího z unijního práva, zasazuje se tím také o dodržování práva v měřítku celku. Přiznání takové jeho účasti na kontrole dodržování Smluv má dimenzi s ústavněprávním přesahem. Obdobný nárok ekvivalence hodnot demokratického právního státu se klade také v rovině legitimity normotvorby a exekutivy. Na významu přitom nabývají zdroje „ex-post" legitimity, tj. spravedlivost, argumentační přesvědčivost, akceptovatelnost výstupů rozhodování unijních orgánů, možnost zto-tožnění se s nimi. Klade se otázka důsledků nahrazování demokratických struktur „exekutivním federalismem" ospra-vedlněným pouze legitimitou cílů, jimž slouží, a nikoliv tradičními demokratickými procesy tvorby většinové vůle. Posilování ústavněprávních vazeb v tomto víceúrovňovém uspořádání má zásadní význam pro formování evropské identity občanů jako předpokladu dalšího sjednocování Evropy. Plnohodnotné konstitucionalizaci unijního práva by ale musela předcházet zásadní ústavní reforma ukotvení členství státu v EU, s odkazem na unijní garance „podstatných náležitostí demokratického právního státu".Item Komparácia poskytovania reverzných hypoték vo vybraných štátoch EU(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Králiková, DarinaItem Nadobudnutie vlastníckého práva podĺa ZMO v mezinárodnom obchodnom styku(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Köszeghy, AdamItem Společnost odpovědnosti (odpovědná společnost a soukromé právo)(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2021) Hurdík, JanPříspěvek se zabývá současnou globální situací a jejími aktuálními výzvami pro různé oblasti lidské ak-tivity. V konkrétnosti se příspěvek věnuje možné roli soukromého práva jako integrální součásti v procesu zásadních změn lidské společnosti. Podle autorova mínění by odpověď na tuto otázku měla být kladná. Autor zkoumá relativně značný potenciál soukromého práva přispět k budoucímu vývoji (nejen české) společnosti směřujícímu k dosažení sociální a environmentální dimenze společnosti, jinými slovy, směřujícímu k „odpovědné společnosti". Návazně autor posuzuje, jak mohou k dosažení tohoto cíle přispět koncepty jednotlivých strukturálních částí soukromého práva.
