Nedostatek členů statutárního orgánu obchodní korporace jako důvod pro jmenování opatrovníka dle občanského zákoníku

Abstract

Institut opatrovnictví právnických osob představuje významný zásah do vnitřních poměrů právnické osoby. Situace je ještě složitější u obchodních korporací, jelikož zde nastávají interpretační a aplikační problémy spojené se vztahem zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), a zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obchodních korporacích“). Jedním z důvodů, pro které může být jmenován opatrovník dle občanského zákoníku, je nedostatek členů statutárního orgánu, avšak právní teorie i praxe není v náhledu na aplikaci tohoto důvodu u obchodních korporací zcela jednotná, a proto jej autorka v tomto článku podrobuje bližší analýze za účelem zmapování aktuálního stavu právní úpravy a praxe v této oblasti.

The Institute of Guardianship of Legal Entities represents a significant intervention in the internal affairs of a legal entity. The situation is even more complicated for business corporations, as there arise interpretation and application problems associated with the relationship between Act No. 89/2012 Coll., Civil Code, as amended (hereinafter referred to as the „Civil Code“), and Act No. 90/2012 Coll., on business corporations, as amended (hereinafter referred to as the „Act on Business Corporations“). One of the reasons for which a guardian may be appointed according to the Civil Code is the lack of members of the statutory body, but legal theory and practice are not completely uniform in their view of the application of this reason to business corporations, and therefore the author subjects it to a closer analysis in this article in order to mapping the current state of legislation and practice in this area.