Otázka viny a (ne)banalita zla - mezi Karlem Jaspersem a Hannah Arendt

Show simple item record
dc.contributor.advisorMurgaš Jaromír, PhDr. CSc.
dc.contributor.authorMelzerová, Monika
dc.contributor.refereeProfant Martin, PhDr. Ph.D.
dc.date.accepted2022-6-1
dc.date.accessioned2022-06-20T10:20:04Z
dc.date.available2021-9-16
dc.date.available2022-06-20T10:20:04Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-4-30
dc.description.abstractPředmětem klasifikační práce je filozofický rozbor pojmu viny v kontextu druhé světové války z pohledu německých myslitelů Karla Jasperse a Hannah Arendt. Nejprve je představen Jaspersův postoj, jenž je abstrahován z díla Otázka viny. Tento úsek se prvně zaměřuje na Jaspersovo teoretické podchycení specifik daného pojmu a následně rozebírá jejich aplikaci na německou otázku. Dále jsou prezentované myšlenky Arendt vycházející z knihy Eichmann v Jeruzalémě. Sekce čtenáře nejprve seznamuje s Adolfem Eichmannem a jeho činy. Následně pojednává o vině, kterou mu za jeho službu nacistické ideologii připisuje Arendt, a kterou Jeruzalémský soud. Poslední část práce komparuje přístupy k otázce viny individuální a kolektivní, které byly vyloženy v předchozích segmentech.cs
dc.description.abstract-translatedThe subject of the classification work is an analysis of the concept of guilt in the context of World War II from the perspectives of German thinkers Karel Jaspers and Hannah Arendt. First, Jaspers' stance is presented, which is abstracted from The Question of German Guilt. This chapter focuses on Jaspers' theoretical underpinnings of the specifics of the term and then it discusses their practical application to the "German question". The presented Arendt's ideas are based on Eichmann in Jerusalem. The first section introduces the reader to Adolf Eichmann and his deeds. Then it discusses the guilt that Arendt attributes to him for his service to the Nazi ideology and the one which is recognized by the Jerusalem court. The last part of the work compares approaches to the issue of the individual and collective guilt, which were previously explained.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format61
dc.identifier89564
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/48174
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectvinacs
dc.subjectkolektivní vinacs
dc.subject2. světová válkacs
dc.subjectněmecká otázkacs
dc.subjectodpovědnostcs
dc.subjectsoudní procescs
dc.subjectobhajobacs
dc.subjectočistacs
dc.subjectkomparacecs
dc.subject.translatedguilten
dc.subject.translatedcollective guilten
dc.subject.translatedworld war iien
dc.subject.translatedthe german guilten
dc.subject.translatedresponsibilityen
dc.subject.translatedtrialen
dc.subject.translateddefenseen
dc.subject.translatedpurificationen
dc.subject.translatedcomparationen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická
dc.thesis.degree-levelBakalářský
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programFilozofie
dc.titleOtázka viny a (ne)banalita zla - mezi Karlem Jaspersem a Hannah Arendtcs
dc.title.alternativeThe Question of Guilt and (Non)Banality of Evil - Between Karl Jaspers and Hannah Arendten
dc.typebakalářská práce
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=89564

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Bakalarska-prace-Melzerova-Monika.pdf
Size:
951.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
melzerova_murgas.pdf
Size:
125.95 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
melzerova_profant.pdf
Size:
180.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
melzerova_O.pdf
Size:
243.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Bachelor´s works (KFI)