Dovolání a role advokátů
| dc.contributor.advisor | Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D. | cs |
| dc.contributor.author | Kaplanová, Monika | cs |
| dc.contributor.referee | Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.date.accepted | 2025-05-23 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-20T08:35:02Z | |
| dc.date.available | 2024-03-31 | |
| dc.date.available | 2026-02-20T08:35:02Z | |
| dc.date.issued | 2025-03-25 | |
| dc.date.submitted | 2025-03-25 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá dovoláním jako mimořádným opravným prostředkem, který směřuje k Nejvyššímu soudu. Dovolání má centralizovaný devolutivní účinek, což znamená, že o něm rozhoduje výhradně Nejvyšší soud. Tento opravný prostředek je předmětem častých diskuzí, a to zejména díky jeho významu pro sjednocování judikatury a současné přetíženosti Nejvyššího soudu.<br>První kapitola se věnuje dovolání jako nástroji pro sjednocování judikatury, který je klíčový pro právní jistotu a předvídatelnost soudních rozhodnutí. Historický vývoj tohoto institutu ukazuje postupné zpřísňování podmínek pro jeho využití. <br>Druhá kapitola se zaměřuje na přípustnost dovolání. Naplnění všech podmínek přípustnosti, včetně přesného a správného vymezení jejího předpokladu, je zásadní pro úspěšné projednání věci Nejvyšším soudem. Přípustnost dovolání určuje, zda se Nejvyšší soud bude věcí vůbec meritorně zabývat. Kapitola analyzuje subjektivní a objektivní podmínky přípustnosti a také vymezuje předpoklady přípustnosti dovolání v užším smyslu. Pozornost je věnována rovněž srovnání přípustnosti dovolání a dovolacího důvodu a dalším vybraným specifikům.<br>Třetí kapitola, nazvaná advokátní přímus, rozebírá postavení advokátů v dovolacím řízení a jejich povinnosti. Zabývá se rovněž úvahami nad advokátským procesem a podrobně popisuje povinné zastoupení v dovolacím řízení, včetně otázek souvisejících s plnou mocí a postavením advokáta, ať už zvoleného, či ustanoveného. Pozornost je věnována i výjimkám z této povinnosti a některým procesním postupům. Advokáti hrají v dovolacím řízení klíčovou roli - zajišťují jeho efektivitu, hladký průběh a kvalitu podání. Advokátní přímus má za cíl přispět k tomu, že podaná dovolání splňují zákonné požadavky, neboť vychází z předpokladu, že advokáti disponují potřebnou právní erudicí a odbornými znalostmi. Přesto však sám o sobě nezaručuje, že dovolání bude Nejvyšším soudem projednáno.<br>Čtvrtá kapitola se věnuje konkrétním faktorům, které mohou ovlivnit projednatelnost dovolání, přičemž se opírá i o provedený průzkum. Úspěch dovolání před Nejvyšším soudem závisí nejen na právní erudici, ale také na řadě dalších aspektů, které práce popisuje. Kapitola zároveň přináší praktická doporučení, jež mohou zvýšit šance na úspěch a také poukazuje na specifické obtíže, s nimiž se advokáti při přípravě a podání dovolání potýkají. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This thesis deals with the institution of the appeal (dovolání) within the Czech civil procedure, a specialized form of extraordinary remedy akin to an appeal to the Supreme Court found in other legal systems. The appeal serves as a mechanism for reviewing final judicial decisions, with a primary objective of unifying case law. However, a series of rigorous conditions deliberately constrain access to this remedy. <br>The first chapter begins by delineating the nature and function of the appeal and its critical role, which is the unification of case law. The thesis also describes the development of the appeal, both historical and possible future. <br>The second chapter examines the admissibility of an appeal. Fulfilling the admissibility criteria is crucial for the Supreme Court to deal with the case. The chapter analyzes the subjective and objective conditions for admissibility and defines its prerequisites in a narrower sense. It further explores the relationship between admissibility, the grounds for an appeal, and other selected specifics.<br>The third chapter of the thesis focuses on the obligatory representation of a party to proceedings by an attorney. This requirement assumes that attorneys have the necessary knowledge to ensure the appeal meets all the legal requirements. The thesis deals with issues related to the power of attorney and exceptions to the obligatory representation. <br>The thesis includes findings from a survey conducted among attorneys. The study aimed to determine attorney's attitudes toward appeals, their approach to increasing the chances of success, and the problems in their practice. This chapter also provides practical recommendations that may improve the chances of success and highlights specific challenges attorneys face when preparing and submitting appeals. | en |
| dc.description.department | Katedra občanského práva | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 61 s. (103219 znaků) | |
| dc.identifier | 98953 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/65534 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | cs |
| dc.rights.access | openAccess | cs |
| dc.subject | dovolání | cs |
| dc.subject | mimořádné opravné prostředky | cs |
| dc.subject | Nejvyšší soud | cs |
| dc.subject | právní jistota | cs |
| dc.subject | přípustnost dovolání | cs |
| dc.subject | judikatura | cs |
| dc.subject | sjednocování judikatury | cs |
| dc.subject | advokátní přímus | cs |
| dc.subject | povinné zastoupení | cs |
| dc.subject | advokátní praxe | cs |
| dc.subject.translated | appeals | en |
| dc.subject.translated | extraordinary remedies | en |
| dc.subject.translated | Supreme Court | en |
| dc.subject.translated | legal certainty | en |
| dc.subject.translated | admissibility of appeals | en |
| dc.subject.translated | case law | en |
| dc.subject.translated | unification of case law | en |
| dc.subject.translated | attorney at law | en |
| dc.subject.translated | obligatory representation | en |
| dc.subject.translated | legal practice | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.title | Dovolání a role advokátů | cs |
| dc.title.alternative | Appeals and the Role of Attorneys | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| local.files.count | 4 | * |
| local.files.size | 1804721 | * |
| local.has.files | yes | * |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=98953 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- Diplomova prace Dovolani a role advokatu Monika Kaplanova.pdf
- Size:
- 872.07 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PV_Kaplanova_R20M0170P.pdf
- Size:
- 349.49 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PO_Kaplanova_R20M0170P.pdf
- Size:
- 292.35 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PB_Kaplanova_R20M0170P.pdf
- Size:
- 248.52 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby VŠKP