Theses (KPO)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Druhy žalob v civilním procesu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Slavotínek, Martin; Kapitánová Blanka, JUDr.; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.Tato diplomová práce se zabývá problematikou žalob a jejich různými podobami. Nejprve se věnuje historickému vývoji žalobního práva, přičemž zvláštní pozornost je věnována římskému civilnímu procesu a jeho vlivu na moderní právní úpravu. Následně analyzuje současnou podobu civilní žaloby, její náležitosti, účinky a procesní aspekty. Stěžejní část práce se zaměřuje na systematizaci a třídění civilních žalob podle různých kritérií a podrobnou analýzu jednotlivých druhů žalob, které se uplatňují v českém civilním procesu. Cílem práce je poskytnout ucelený přehled o významu a možném využití žaloby v civilním procesu a analyzovat její postavení jako klíčového nástroje ochrany subjektivních práv.
Item Negativní aspekty nájmu bytu a domu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Nová, Kateřina; Ptáček Petr, Mgr.; Šíma Alexander, JUDr.Tato práce si klade za cíl představit právní institut nájmu bytu a domu, identifikovat jeho problematické stránky z pohledu pronajímatele a nabídnout preventivní řešení. Čtyři hlavní kapitoly postupně mapují historický vývoj, právní úpravu de lege lata dle občanského zákoníku, vybrané negativní aspekty a srovnání se zahraničními přístupy (Francie, Nizozemsko). Výsledkem je ucelený přehled právních norem a praktických řešení, doplněný o úvahy de lege ferenda.Item Rozvod manželství s mezinárodním prvkem(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-27) Kamrlová, Noemi; Ptáček Petr, Mgr.; Psutka Jindřich, doc. JUDr. Ph.D.Cílem práce je blíže přiblížit problematiku rozvodu manželství s mezinárodním prvkem a určit, jakými právními prameny se tyto vztahy budou řídit. Práce je rozdělena na 4 hlavní kapitoly. První kapitola se věnuje základním pojmům. Následuje kapitola zaměřená na rozvod manželství bez mezinárodního prvku. Hlavní částí práce je kapitola nesoucí název samotné práce. Zde jsou konkrétně vymezeny stěžejní prameny. Součástí hlavní kapitoly je i zaměření na konkrétní vybrané státy. Na závěr je zařazena kapitola věnující se judikatuře.Item Manželské majetkové právo(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-27) Bartušková, Karolína; Ptáček Petr, Mgr.; Psutka Jindřich, doc. JUDr. Ph.D.Diplomová práce se zabývá problematikou manželského majetkového práva, přičemž největší důraz je kladen na institut společného jmění manželů, který tvoří základní pilíř tohoto tématu. Pozornost je věnovaná také dalším institutům jako je výživné mezi manžely, bydlení manželů a rodinná domácnost, obvyklé vybavení rodinné domácnosti a rodinný závod. První kapitola se zaměřuje na zakotvení manželského majetkového práva v právním řádu České republiky a vymezení základních pojmů a institutů. Druhá kapitola přináší historický exkurz do vývoje právní úpravy manželského majetkového práva. Následující části práce se věnují jednotlivým režimům společného jmění manželů. Závěrečná kapitola se soustředí na vypořádání společného jmění manželů.Item Kompenzace imateriálních újem sekundárních obětí(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Svoboda, Silvestr; Vrabec Josef, JUDr.; Hák Jan, JUDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá českou právní úpravou kompenzace imateriálních újem sekundárních obětí. Hlavním cílem je zjištění, jakým způsobem je tato problematika v účinném občanském zákoníku zpracována a jak je reflektován historický vývoj. Zároveň je cílem komplexní analýza rozhodovací praxe, zejména co se stanovování výše relutární náhrady týče. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola přibližuje vývoj právní úpravy tohoto institutu v průběhu 20. století a na počátku 21. století. Druhá kapitola rozebírá účinnou právní úpravu a obsahuje vymezení základních pojmů, které zákonodárce využil; zvláštní pozornost je věnována aktuálnímu nálezu Ústavního soudu, který otevřel cestu k odškodňování tzv. újmy ze šoku. Třetí kapitola se zaměřuje na praktické aspekty tohoto institutu, zejména na procesní otázky, obecná východiska pro stanovení výše náhrady a kritéria vyvinutá judikaturou.Item Právní postavení nezletilého v civilním procesu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-27) Bednářová, Jana; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.Tato diplomová práce se zaměřuje na právní postavení nezletilého v civilním procesu a ochranu jeho právních zájmů v průběhu civilního řízení. Podrobně se věnuje právu nezletilého být účastníkem řízení, včetně jeho procesní způsobilosti. Práce se dále zaměřuje na zastoupení nezletilého v civilních řízeních, a to jak ve sporných, tak nesporných řízeních. Věnuje se také jednotlivým typům řízení, která se nezletilého týkají. Dále se práce zabývá právními aspekty účasti nezletilého na řízení o předběžném opatření a specifickými pravidly pro nezletilé v roli svědků. Součástí práce je rovněž analýza aktuální právní úpravy, která upravuje postavení nezletilého v civilním řízení, včetně její aplikace v soudní praxi. V závěru jsou navrženy možné změny a zlepšení právní úpravy, které by mohly přispět k lepší ochraně práv nezletilých účastníků civilních řízení.Item Postavení institutu registrovaného partnerství v českém právním řádu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Chaloupková, Darina; Psutka Jindřich, doc. JUDr. Ph.D.; Spurná Kristýna, JUDr.Tato diplomová práce se zabývá analýzou současné právní úpravy registrovaného partnerství v českém právním systému a možnostmi jeho novelizace vzhledem k zajištění adekvátní míry rovnosti pro stejnopohlavní páry. Práce se zaměřuje na obsah registrovaného partnerství a komparuje jej s právy a povinnostmi manželů a partnerů. Cílem práce je identifikovat legislativní nedostatky současného institutu registrovaného partnerství, zejména v oblastech majetkových práv a rodičovských vztahů. Na základě zjištěných skutečností práce navrhuje legislativní opatření vedoucí k rovnoprávnějšímu a stabilnějšímu právnímu postavení partnerů. Práce přispívá k diskuzi o budoucnosti právní regulace partnerských vztahů v České republice a jejích možných změn směřujících k větší právní jistotě a harmonizaci s evropskými trendy v oblasti rodinného práva.Item Postavení notáře v českém právním řádu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Wolf, Adam; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.; Kapitánová Blanka, JUDr.Diplomová práce obsahuje komplexní rozbor a interpretaci právních norem, které se věnují postavení notáře a jeho činnostem. Zaměřuje se na analýzu postavení notáře v českém právním řádu, a to z hlediska historického vývoje, tak i z pohledu aktuální praxe. Práce též srovnává činnost notáře s činností advokáta a soudního exekutora.Item Náklady exekučního řízení(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-26) Šramlová, Nikola; Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D.; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.Diplomová práce se zabývá problematikou nákladů exekučního řízení v České republice. Cílem je analyzovat jejich právní úpravu, strukturu a rozhodovací praxi, a to s důrazem na principy proporcionality, spravedlnosti a efektivity. Práce zkoumá jednotlivé složky nákladů - odměnu exekutora, náhradu hotových výdajů i náklady oprávněného - a poukazuje na sporné otázky, které vyplývají z legislativní úpravy i judikatury. Pozornost je věnována rovněž situacím, kdy dochází k zastavení exekuce, a s tím spojenému rozhodování o náhradě nákladů.Item Vázanost soudu jinými rozhodnutími(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Šlegl, Miloslav; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.Diplomová práce podrobněji rozebírá problematiku vázanosti soudů jinými rozhodnutími. Úvodní část se zabývá rozlišením mezi vázaností soudů rozhodnutími a samotnou závazností rozhodnutí. Dále se zabývá závazností rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Práce následně specifikuje jiná rozhodnutí, kterými je soud při svém rozhodování vázán a věnuje se i rozhodnutím Ústavního soudu České republiky a Nejvyššího soudu České republiky. Závěr práce se zabývá vázaností jednotlivých soudních rozhodnutí z hlediska hiearchie soudů. Práce zmiňuje i formy vázanosti a u každé kapitoly podrobněji rozebírá vybraná rozhodnutí pro lepší pochopení problematiky.Item Postavení znalce v českém civilním procesu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-24) Strýčková, Alžběta; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.; Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá postavením znalce v českém civilním procesu a samotným znaleckým posudkem (jakožto výsledkem odborné činnosti znalce), a to jak z hlediska úpravy obsažené v OSŘ (zejména co do základních parametrů daného právního institutu), tak z hlediska úpravy obsažené v nyní platném zákoně č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech (co do formálních náležitostí znaleckých posudků, jakož i samotných znaleckých subjektů, specifik znalecké činnosti a oprávnění k jejímu výkonu). Závěr práce obsahuje analýzu oblasti znalectví ve světle německé právní úpravy (zejména německého občanského soudního řádu neboli tzv. Zivilprozessordnung) a jeho komparaci s naší právní úpravou.Item Řízení o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Prokopová, Barbora; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.Diplomová práce se zabývá řízením o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce jakožto nástrojem ochrany obchodních korporací, jejich společníků a věřitelů. Cílem práce je analyzovat procesní i hmotněprávní aspekty tohoto institutu z pohledu civilního procesu, a to zejména ve světle § 2 písm. e) a § 85 písm. b) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a v širším kontextu § 63 a násl. zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích.
V jednotlivých kapitolách se práce věnuje právnímu základu řízení a vysvětlení klíčových pojmů, historickému vývoji řízení, základním informacím o civilním řízení a zároveň o základech nesporného řízení, kam spadá řízení o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce. Stěžejní část práce je věnována procesnímu průběhu řízení, přičemž práce zohledňuje i hmotněprávní důvody vedoucí k vyloučení, zejména porušení povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře. Součástí práce je rovněž analýza relevantní judikatury, komparace s právní úpravou ve Velké Británii a návrhy de lege ferenda.Item Rozsudek a předmět řízení(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-27) Kudielková, Irena; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá tématem rozsudku a předmětu řízení v občanském právu procesním. Práce se nejprve zabývá rozsudkem a předmětem řízení jako jednotlivými instituty a poté soustřeďuje pozornost na tato témata především v řízení sporném, ale také v řízení nesporném. Cílem diplomové práce je vysvětlit základní pojmy této problematiky. Práce vychází především z odborné literatury, odborných článků a nadále z judikatury soudů České republiky. Diplomová práce postupuje rozborem od obecného popisu tématu k specifičtějšímu. Práce je členěna do několika kapitol a podkapitol.Item Spory v rámci pozůstalostního řízení(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-25) Karlická, Anna; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.; Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá problematikou sporů v rámci pozůstalostního řízení, které představují významnou oblast dědického práva. Cílem práce je nejen systematicky popsat a rozčlenit jednotlivé typy sporů v pozůstalostním řízení, ale také poskytnout přehled o relevantní právní úpravě a výkladové praxi soudů. Pozornost je věnována rovněž současným přístupům k řešení těchto sporů a úloze notáře v jejich vypořádání. Výzkumné metody, které jsou při zpracování této práce využívány jsou zejména literární rešerše, srovnání a také analýza, respektive rozbor vybrané problematiky.
Práce podrobně rozebírá spory o dědické právo, včetně sporů založených na právním posouzení a sporů vycházejících z rozdílných skutkových tvrzení. Rovněž se věnuje dalším druhům sporů, jako jsou spory o povinný díl, spory o aktiva a pasiva pozůstalosti či spory o správu pozůstalosti. Samostatná kapitola je věnována sporům vznikajícím na základě zákonem stanovené hierarchie dědických titulů, přičemž se soustředí na konflikty mezi dědici pocházejícími z různých dědických titulů.
Diplomová práce reflektuje jak teoretické aspekty sporů v pozůstalostním řízení, tak i praktické dopady, přičemž vychází z platné právní úpravy a relevantní judikatury. Důraz je kladen na roli notáře jako soudního komisaře a jeho úlohu při řešení těchto sporů. Práce rovněž poukazuje na některé problematické aspekty současného právního rámce a jejich možný vývoj v budoucnosti.Item Dovolání a role advokátů(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-25) Kaplanová, Monika; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.; Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D.Diplomová práce se zabývá dovoláním jako mimořádným opravným prostředkem, který směřuje k Nejvyššímu soudu. Dovolání má centralizovaný devolutivní účinek, což znamená, že o něm rozhoduje výhradně Nejvyšší soud. Tento opravný prostředek je předmětem častých diskuzí, a to zejména díky jeho významu pro sjednocování judikatury a současné přetíženosti Nejvyššího soudu.
První kapitola se věnuje dovolání jako nástroji pro sjednocování judikatury, který je klíčový pro právní jistotu a předvídatelnost soudních rozhodnutí. Historický vývoj tohoto institutu ukazuje postupné zpřísňování podmínek pro jeho využití.
Druhá kapitola se zaměřuje na přípustnost dovolání. Naplnění všech podmínek přípustnosti, včetně přesného a správného vymezení jejího předpokladu, je zásadní pro úspěšné projednání věci Nejvyšším soudem. Přípustnost dovolání určuje, zda se Nejvyšší soud bude věcí vůbec meritorně zabývat. Kapitola analyzuje subjektivní a objektivní podmínky přípustnosti a také vymezuje předpoklady přípustnosti dovolání v užším smyslu. Pozornost je věnována rovněž srovnání přípustnosti dovolání a dovolacího důvodu a dalším vybraným specifikům.
Třetí kapitola, nazvaná advokátní přímus, rozebírá postavení advokátů v dovolacím řízení a jejich povinnosti. Zabývá se rovněž úvahami nad advokátským procesem a podrobně popisuje povinné zastoupení v dovolacím řízení, včetně otázek souvisejících s plnou mocí a postavením advokáta, ať už zvoleného, či ustanoveného. Pozornost je věnována i výjimkám z této povinnosti a některým procesním postupům. Advokáti hrají v dovolacím řízení klíčovou roli - zajišťují jeho efektivitu, hladký průběh a kvalitu podání. Advokátní přímus má za cíl přispět k tomu, že podaná dovolání splňují zákonné požadavky, neboť vychází z předpokladu, že advokáti disponují potřebnou právní erudicí a odbornými znalostmi. Přesto však sám o sobě nezaručuje, že dovolání bude Nejvyšším soudem projednáno.
Čtvrtá kapitola se věnuje konkrétním faktorům, které mohou ovlivnit projednatelnost dovolání, přičemž se opírá i o provedený průzkum. Úspěch dovolání před Nejvyšším soudem závisí nejen na právní erudici, ale také na řadě dalších aspektů, které práce popisuje. Kapitola zároveň přináší praktická doporučení, jež mohou zvýšit šance na úspěch a také poukazuje na specifické obtíže, s nimiž se advokáti při přípravě a podání dovolání potýkají.Item Vybrané aspekty přezkumu pohledávek přihlášených do insolvenčního řízení(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Holotová, Tereza; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.Tato diplomová práce se zabývá vybranými aspekty přezkumu pohledávek přihlášených do insolvenčního řízení. První kapitola se věnuje obecně přezkumu přihlášených pohledávek, v níž je představena přihláška pohledávky a její náležitosti, vady a nedostatky přihlášky pohledávky, dispozice s přihlášenou pohledávkou či přezkumné jednání. Druhá kapitola se zabývá přezkumem pohledávky z hlediska pravosti, výše a pořadí. Třetí kapitola vymezuje vykonatelné a nevykonatelné pohledávky, a popěrné právo jednotlivých subjektů. Čtvrtá kapitola se věnuje vybraným aspektům incidenčních sporů o pravost, výši a pořadí pohledávky, v níž je představena například žalobní legitimace, žalobní petit, zamítnutí žaloby pro předčasnost či náhrada nákladů řízení. V páté kapitole diplomové práce je provedena obsahová analýza vybraných incidenčních žalob za účelem zjištění nejčastějších důvodů popírání pohledávek přihlášených do insolvenčního řízení.Item Laický prvek v civilním procesu v České republice(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-24) Červený, Jan; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.Diplomová práce se zabývá institutem laického prvku v civilním řízení v České republice, konkrétně právní úpravou účasti přísedících na soudním rozhodování. Cílem práce je analyzovat historický vývoj tohoto institutu, jeho aktuální právní rámec a následné zrušení na základě zákona č. 319/2024 Sb. Práce zohledňuje skutečnost, že institut přísedících bude kvůli přechodným ustanovením nadále aplikován v řízeních zahájených do 31. 12. 2024. Práce vychází z analýzy právních předpisů, judikatury a odborné literatury, včetně zahraničních zdrojů. Součástí je také statistické vyhodnocení účasti přísedících v civilním řízení, a to v pracovněprávních sporech. Pátá kapitola přináší případovou studii (statistiku) z Okresního soudu v Domažlicích, šestá kapitola obsahuje komparaci se zahraničními právními systémy (Slovensko, Německo, Francie, Velká Británie). Autor v závěru hodnotí přínosy a nedostatky institutu přísedících a předkládá návrhy de lege ferenda. Dospívá k závěru, že úplné zrušení laického prvku není optimální a doporučuje jeho zachování v reformované podobě.Item Předběžná opatření v civilním procesu(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Cílová, Mahulena; Kapitánová Blanka, JUDr.; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.Diplomová práce na téma Předběžná opatření v civilním procesu se zaměřuje na představení institutu předběžného opatření v českém civilním procesu a jeho význam. Práce nejprve vymezuje samotný pojem a charakteristické zásady tohoto institutu, mezi něž se řadí rychlost řízení, přiměřenost, překvapivost a rovnost účastníků. Následně rozebírá obecná předběžná opatření nařizovaná v režimu OSŘ a zvláštní předběžná opatření upravená v ZŘS, přičemž se autor zaměřuje i na rozdíly těchto předběžných opatření. Další kapitola se věnuje účinkům předběžných opatření a problematice náhrady škody či jiné újmy, která může vzniknout v důsledku jejich nařízení. V práci jsou taktéž vymezeny podmínky pro nařízení předběžného opatření a popisuje procesní postup v řízení o předběžném opatření. Závěrečná kapitola se pak věnuje judikatuře, která obecně přispívá ke snadnějšímu porozumění a aplikaci tohoto institutu v praxi.Item Soudní rozhodnutí(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-27) Baťková, Adriana; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.Tato diplomová práce se zabývá soudním rozhodnutím v občanském soudním řízení. Vysvětluje, co to soudní rozhodnutí je, jak vzniká a jaké druhy rozhodnutí existují. Práce popisuje, co všechno musí rozhodnutí obsahovat. Soustředí se na jednotlivé druhy rozhodnutí - rozsudek, usnesení a platební rozkaz. Závěr diplomové práce je věnován kapitolám právní moc a vykonatelnost rozhodnutí.Item Podílové spoluvlastnictví(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-31) Zítková, Alexandra; Pelech Josef, JUDr. Ph.D.; Dvořák Tomáš, doc. JUDr. Ph.D.Podílové spoluvlastnictví představuje významný občanskoprávní institut, který upravuje situace, kdy vlastnická práva k jedné věci náleží současně více osobám. Tato práce si klade za cíl komplexně analyzovat spoluvlastnictví podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Začíná historickým vývojem a formováním pojmu od římského práva přes ABGB až po moderní českou legislativu. Práce pak podrobně zkoumá definici, předmět, vznik, práva a povinnosti spoluvlastníků a právní vztahy vznikající v rámci spoluvlastnictví. Zvláštní pozornost je věnována mechanismům ukončení a vypořádání - včetně rozdělení, přidělení majetku, prodeje, oddělení a odložení ukončení - a stanovení přiměřené kompenzace ve vztahu k tržní hodnotě. Analýza ukazuje, že současný právní rámec poskytuje dostatečné nástroje pro řešení sporů mezi spoluvlastníky a zároveň zdůrazňuje stěžejní roli judikatury při výkladu zákonných ustanovení.
