Náuka o vlastníckom práve v novovekých školách rímskeho práva

Show simple item record
dc.contributor.authorMlkvý, Matej
dc.date.accessioned2020-01-27T08:07:31Z
dc.date.available2020-01-27T08:07:31Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstract-translatedArticle focuses on the theoretical construction of the right of ownership in the doctrine of early modern schools of Roman law, i.e. in the teaching of the French school of legal humanists (mos gallicus), German usus mo­dernus pandectarum as well as the Dutch school of elegant jurisprudence. The first part of the article offers a brief introduction into the concept of real rights and ownership developed by the medieval schools of glossators and com­mentators to which the early modern schools critically reacted. Followed by a short general introduction of these early modern schools, the next part of the article is devoted to the analysis of the concepts of ownership right as advocated by the leading representatives of the said schools. Although no uniformity of opinion was reached at this historical stage, early modern schools of Roman law restored the unitary legal construction of ownership right and created the framework for the dichotomy of real rights consisting of the ownership right on one hand and iura in re aliena on the other based on the unlimited/limited nature of the dominion over the thing.en
dc.description.abstract-translatedPríspevok sa zaoberá konštrukciou vlastníckeho práva v náuke novovekých škôl rímskeho práva, predovšetkým v právnej doktríne francúzskej humanistickej školy (mos gallicus), nemeckej usus modernus pandectarum ako aj tzv. holandskej elegantnej jurisprudencie. V prvej časti je pozornosť venovaná stručnému predstaveniu koncepcie vlastníctva a vecných práv v učení stredovekých škôl glosátorov a komentátorov, voči ktorým sa novoveké školy vymedzovali. V nasledujúcej časti je po stručnej všeobecnej charakteristike novovekých škôl pozornosť venovaná analýze poňatia vlastníckeho práva u čelných predstaviteľov jednotlivých škôl. Aj keď neexistovala v tomto období úplná názorová jednotnosť, novoveké školy rímskeho práva obnovili jednotnú konštrukciu vlastníckeho práva a vytvorili predpoklady pre dichotomické rozčlenenie vecných práv na vlastnícke právo na jednej strane a práva k cudzím veciam na strane druhej na podklade kritéria neobmedzenosti/obmedzenosti právneho panstva nad vecou.sk
dc.format6 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPrávnické listy. 2019, č. 2, s. 3-8.cs
dc.identifier.issn2533-736X
dc.identifier.urihttps://fpr.zcu.cz/export/sites/fpr/research/pravnicke-listy/2019/Pravnicke_listy_19_02_1.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/36387
dc.language.isosksk
dc.publisherFakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwercs
dc.rights© Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plznics
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectvlastnické právocs
dc.subjectřímské právocs
dc.subjectrecepcecs
dc.subjectvěcná právacs
dc.subject.translatedownership righten
dc.subject.translatedRoman lawen
dc.subject.translatedreceptionen
dc.subject.translatedrights in thingsen
dc.titleNáuka o vlastníckom práve v novovekých školách rímskeho právask
dc.typečlánekcs
dc.typearticleen
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen

Files

Original bundle
Showing 1 - 1 out of 1 results
No Thumbnail Available
Name:
Mlkvy.pdf
Size:
6.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text
Download
License bundle
Showing 1 - 1 out of 1 results
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Číslo 2 (2019)
Číslo 2 (2019)