Číslo 2 (2019)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item TOMŠEJ, J. a kol. Zaměstnávání cizinců v České republice. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2018, 232 s. ISBN 978-80-7598-233-9.(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Lásková, Eva
Item Česko-slovenské kolo soutěže ve studentské vědecké odborné činnosti v Plzni(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Knoll, Vilém; Vostrá, ZuzanaItem Setkání kateder občanského práva a konference Aktuální výzvy soukromého práva(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Psutka, JindřichItem Judikatura prvorepublikového Nejvyššího správního soudu týkající se neoprávněného užívání šlechtických jmen a titulů a deliktů obdobných(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Starý, MarekMezi první právní předpisy, přijaté 14. listopadu 1918 nově vytvořeným revolučním Národním shromážděním, se řadí zákon č. 61/1918 Sb., jímž zrušují se šlechtictví, řády a tituly. Původně měl mít symbolický a slavnostní charakter a neobsahoval proto sankce, ty však byly doplněny již zanedlouho, v roce 1920 (zákonem č. 243). Přestupky neoprávněného užívání šlechtictví či naznačování bývalého šlechtictví měly být nadále stíhány v českých zemích soudy a na Slovensku správnímu úřady. Rozsah příslušné delikvence zůstává výzvou pro další bádání, jen pomyslnou špičku ledovce představují případy, které v poslední instanci řešil Nejvyšší správní soud. V příslušném archivním souboru je dochováno sedm jeho rozhodnutí, z nichž se ale pouze tři skutečně týkají uvedených přestupků – v dalších třech byla napadena rozhodnutí správní, odvolávající se na porušení dvorského dekretu z roku 1826, upravujícího legální užívání jmen a možnosti jejich změny. Poslední (avšak chronologicky první) kauza byla svou podstatou kompetenční. Předkládaná studie si klade za cíl rekapitulovat obsah jednotlivých případů, zhodnotit příslušná rozhodnutí a formulovat některé obecnější teze, jež mohou být prověřovány dalším bádáním o těchto otázkách.Item Odpovědnost právnických osob za trestné činy vs. přestupky – (ne)zjištění fyzické osoby jednající za právnickou osobu(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Svatoš, RomanV roce 2016 došlo k rekodifikaci přestupkového práva, kdy k 1. 7. 2017 nabyl účinnosti nový zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Do tohoto právního předpisu byla včleněna jak problematika odpovědnosti za přestupky fyzických osob, tak odpovědnosti za přestupky právnických osob (podnikajících fyzických osob), ale i procesněprávní úprava. Některá ustanovení tohoto zákona se však jeví jako problematická, konkrétně pokud jde o nestanovení povinnosti správním orgánům při řešení podezření z přestupku právnické osoby zjišťovat konkrétní fyzickou osobu, která jednala za právnickou osobu a která se sama svým jednáním mohla dopustit korespondujícího přestupku.Item Čas a jeho plynutí v pracovněprávních vztazích(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Pavlátová, Jarmila; Hromada, MiroslavPříspěvek pojednává o významu času v pracovním právu. Zaměřuje se zejména na ty otázky, v nichž se pracovní právo odchyluje od obecné úpravy v občanském zákoníku. V odchylné úpravě se projevuje požadavek na posílení právní jistoty v základních pracovněprávních vztazích, zejména v pracovním poměru. Proto je využíváno velmi krátkých prekluzivních lhůt, což se pak v navazujících otázkách střetává s úpravou v občanském zákoníku. Specifika existují i v úpravě promlčení jednotlivých pracovněprávních nároků, zejména počátek promlčecí lhůty je různý u jednotlivých pracovněprávních nároků.Item Náuka o vlastníckom práve v novovekých školách rímskeho práva(Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer, 2019) Mlkvý, Matej
