Podmínky odpovědnosti za přestupek: srovnání dle aktuálně účinných a dřívějších právních úprav

Show simple item record
dc.contributor.advisorKopecký Martin, Doc. JUDr. CSc.
dc.contributor.authorKošut, Roman
dc.contributor.refereeHoráček Zdeněk, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2019-5-28
dc.date.accessioned2020-08-24T11:40:51Z
dc.date.available2018-2-19
dc.date.available2020-08-24T11:40:51Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-3-27
dc.description.abstractSnahou autora je analyzovat hmotněprávní úpravu podmínek odpovědnosti za přestupek z hlediska platné a účinné právní úpravy a posoudit aktuálně uplatňovanou koncepci přestupkového práva ve vztahu k předchozí právní úpravě správního trestání. Autorem je za pomoci odborné literatury, předmětné judikatury a jiných zdrojů vymezen pojem přestupek a s ním spojené základy odpovědnosti fyzických, právnických a podnikajících fyzických osob, a v komparaci se zákonem č. 200/1990 Sb. nastíněny odlišnosti v pojetí odpovědnosti za přestupky dle zákona č. 250/2016 Sb.cs
dc.description.abstract-translatedThe autor analyses the substantive law of conditions of liability for administrative offence according to present and previous legislation. There are delineated with the help of professional literature, case law and other sources legal opinions on the subject and summarized basic differences in the legislation, if there are any. The autor defines the term administrative offense and the associated bases of liability of natural and legal person and in comparison with Act No. 200/1990 Coll. outlines differences in the concept of liability for administrative offenses according to Act No. 250/2016 Coll.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format88 s. (161 146 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier78973
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/38947
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectsprávní trestání * správněprávní odpovědnost * správní delikt * přestupek * materiální znak přestupku * formální znaky přestupku * pachatel přestupkucs
dc.subject.translatedadministrative enforcement * administrative liability * administrative delicts * administrative offence * substantive component of administrative offence * formal components of administrative offence * offender of administrative offenceen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titlePodmínky odpovědnosti za přestupek: srovnání dle aktuálně účinných a dřívějších právních úpravcs
dc.title.alternativeConditions of liability for administrative offence: comparison according to present and previous legislationen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=78973

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_KOSUT ROMAN.pdf
Size:
1.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Kosut-Kopecky.pdf
Size:
706.54 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Kosut-Horacek.pdf
Size:
1008.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Kosut-obhajoba.pdf
Size:
554.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KSP)