Frontlash a backlash: Případová studie ratifikace Istanbulské úmluvy v ČR

Abstract

Tato bakalářská práce analyzuje diskurz politických aktérů v českém Senátu během debaty o ratifikaci Istanbulské úmluvy v roce 2024. Prostřednictvím kvalitativní obsahové analýzy identifikuje klíčové argumenty zastánců (frontlash) a odpůrců (backlash) úmluvy, zasazené do teoretického rámce J. C. Alexandera (2019). Zastánci zdůrazňovali potřebu systémové ochrany obětí násilí a mezinárodní závazky, zatímco odpůrci varovali před údajnou "genderovou ideologií" a ohrožením tradičních hodnot. Práce odhaluje polarizované strategie obou stran: progresivní apely na univerzální práva a empatii versus konzervativní rétoriku strachu a obrany statusu quo. Zamítnutí úmluvy Senátem odráží hlubší společenské napětí mezi prosazováním genderové rovnosti a odolností vůči změnám v českém politickém kontextu.