Adhezní výrok o náhradě nemajetkové újmy a jeho odůvodnění

Abstract

Text se zabývá problematikou adhezního řízení, a sice adhezním výrokem učiněným v trestním řízení. Tímto výrokem může být přiznán nárok na náhradu nemajetkové újmy v plné výši, v částečné výši či může být poškozený odkázán s celým svým nárokem na řízení občanskoprávní. Pojednáno je zejména o obecných či zvláštních obsahových náležitostech tohoto výroku, jeho možným verzím. Pozornost je věnována také odůvodnění toho výroku a zdůrazněna je zejména důležitost judikatury.The text deals with the issue of adhesion proceedings, an adhesive statement made in criminal proceedings. In making this ruling, a claim for compensation for non-material damage may be awarded in full, in part, or the injured party may be reliant on civil proceedings in their entirety. In particular, the general or special elements of this statement, its possible versions, are discussed. Consideration is also given to the reasoning behind the statement and the importance of case law is particularly highlighted.