Znalecký posudek v trestním řízení
| dc.contributor.advisor | Stočesová Simona, JUDr. Ph.D., LL.M. | |
| dc.contributor.author | Bervidová, Michaela | |
| dc.contributor.referee | Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. | |
| dc.date.accepted | 2020-6-15 | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-10T00:36:23Z | |
| dc.date.available | 2018-12-20 | |
| dc.date.available | 2020-11-10T00:36:23Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-4-15 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se věnuje tématu znaleckého posudku v trestním řízení. Cílem diplomové práce je podat analýzu znaleckého dokazování v trestním řízení, upraveného zákonem č. 141/1961 Sb., srovnat současnou právní úpravu zákona č. 36/1967 Sb. s novou právní úpravou zákona č. 254/2019 Sb. a nakonec poskytnout i srovnání české a slovenské právní úpravy. Práce se zaměřuje se na problémy, které vyvstávají v souvislosti se znaleckým dokazováním v trestním řízení a pokouší se poukázat na možná řešení těchto problémů. Podle mého názoru nová právní úprava vyřešila mnohé problémy, které původní úprava vyřešit nedokázala. Až čas však ukáže, jestli v souvislosti s novou právní úpravou vyvstanou nové problémy. Pokud se tak stane, novelizace může být inspirována například slovenskou právní úpravou. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This thesis discusses the issue of expert evidence in criminal proceedings. The goal of the thesis is to present an analysis of expert evidence in criminal proceedings, regulated in the Act No. 141/1961 Coll., and to compare the current legislation of Act No. 36/1967 Coll. with the new legal regulation of Act No. 254/2019 Coll. Lastly, a comparison of the Czech and Slovak legislations. I focus on problems that arise in connection with expert evidence in criminal proceedings and try to point out possible solutions to these problems. In my opinion, the new legislation has solved many problems that the original legislation was not able to deal with. Time will tell if new problems arise in connection to the new legislation. If this were to happen, the amendments could be based, for example, on the Slovak legislation. | en |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 79 s. (179 945 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier | 81019 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/41397 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.subject | znalecké dokazování | cs |
| dc.subject | znalecký posudek | cs |
| dc.subject | trestní řízení | cs |
| dc.subject.translated | expert evidence | en |
| dc.subject.translated | expertise | en |
| dc.subject.translated | criminal proceedings | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.title | Znalecký posudek v trestním řízení | cs |
| dc.title.alternative | Expert Evidence in Criminal Proceedings | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=81019 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- Diplomova_prace_Michaela_Bervidova.pdf
- Size:
- 842.69 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Plný text práce
No Thumbnail Available
- Name:
- Posudek - oponent Bervidova.pdf
- Size:
- 319.32 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
- Name:
- PosudekDP-Bervidova.pdf
- Size:
- 119.38 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
- Name:
- pr. Bervidova.pdf
- Size:
- 260.98 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby práce