Znalecký posudek v trestním řízení

dc.contributor.advisorStočesová Simona, JUDr. Ph.D., LL.M.
dc.contributor.authorBervidová, Michaela
dc.contributor.refereeChmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2020-6-15
dc.date.accessioned2020-11-10T00:36:23Z
dc.date.available2018-12-20
dc.date.available2020-11-10T00:36:23Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-4-15
dc.description.abstractDiplomová práce se věnuje tématu znaleckého posudku v trestním řízení. Cílem diplomové práce je podat analýzu znaleckého dokazování v trestním řízení, upraveného zákonem č. 141/1961 Sb., srovnat současnou právní úpravu zákona č. 36/1967 Sb. s novou právní úpravou zákona č. 254/2019 Sb. a nakonec poskytnout i srovnání české a slovenské právní úpravy. Práce se zaměřuje se na problémy, které vyvstávají v souvislosti se znaleckým dokazováním v trestním řízení a pokouší se poukázat na možná řešení těchto problémů. Podle mého názoru nová právní úprava vyřešila mnohé problémy, které původní úprava vyřešit nedokázala. Až čas však ukáže, jestli v souvislosti s novou právní úpravou vyvstanou nové problémy. Pokud se tak stane, novelizace může být inspirována například slovenskou právní úpravou.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis discusses the issue of expert evidence in criminal proceedings. The goal of the thesis is to present an analysis of expert evidence in criminal proceedings, regulated in the Act No. 141/1961 Coll., and to compare the current legislation of Act No. 36/1967 Coll. with the new legal regulation of Act No. 254/2019 Coll. Lastly, a comparison of the Czech and Slovak legislations. I focus on problems that arise in connection with expert evidence in criminal proceedings and try to point out possible solutions to these problems. In my opinion, the new legislation has solved many problems that the original legislation was not able to deal with. Time will tell if new problems arise in connection to the new legislation. If this were to happen, the amendments could be based, for example, on the Slovak legislation.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format79 s. (179 945 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier81019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/41397
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectznalecké dokazovánícs
dc.subjectznalecký posudekcs
dc.subjecttrestní řízenícs
dc.subject.translatedexpert evidenceen
dc.subject.translatedexpertiseen
dc.subject.translatedcriminal proceedingsen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleZnalecký posudek v trestním řízenícs
dc.title.alternativeExpert Evidence in Criminal Proceedingsen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=81019

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Diplomova_prace_Michaela_Bervidova.pdf
Size:
842.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Posudek - oponent Bervidova.pdf
Size:
319.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
PosudekDP-Bervidova.pdf
Size:
119.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
pr. Bervidova.pdf
Size:
260.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections