Srovnání otázky přiměřenosti oprávněného použití zbraně a použití střelné zbraně v nutné obraně

Abstract

Nutnost držení střelných zbraní civilním obyvatelstvem pro účely ochrany života, zdraví a majetku je ve stínu nedávných událostí horkým celospolečenským tématem. Tato diplomová práce zkoumá rozdíly v posuzování přiměřenosti mezi nutnou obranou dle § 29 trestního zákoníku a oprávněným použitím zbraně dle § 32 trestního zákoníku a souvisejících předpisů. Hlavním úkolem této práce je vyhodnotit, proč a z jakých důvodů je otázka přiměřenosti užší pro policii a ostatní ozbrojené složky a zda a do jaké míry použití zbraně ovlivňuje posouzení přiměřenosti u těchto dvou institutů.<br>Značná pozornost je v této práci věnována judikatuře, zejména rozhodnutím Nejvyššího soudu a jeho předchůdců. Je to právě Nejvyšší soud, jenž v těchto případech působí jako korektivní element represivní praxe okresních a krajských soudů.

Description

Subject(s)

zbraň, zákon o zbraních, trestní zákon, trestní zákoník, přiměřenost, subsidiarita, oprávněné použití zbraně, okolnosti vylučující protiprávnost, proporcionalita, veřejný sbor, ozbrojený sbor, donucovací prostředek, nutná obrana, krajní nouze

Citation

Collections