Rozšířený senát NSS a jeho postavení v systému správního soudnictví

Show simple item record
dc.contributor.advisorŠimka, Karel
dc.contributor.authorPapežová, Renata
dc.contributor.refereePodhrázký, Milan
dc.date.accepted2013-05-20
dc.date.accessioned2014-02-06T12:39:56Z
dc.date.available2012-03-29cs
dc.date.available2014-02-06T12:39:56Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-05-13
dc.description.abstractPráce se obecně zabývá správním soudnictvím v České republice. Konkrétně se práce věnuje institutu rozšířenému senátu Nejvyššího správního soudu a jeho postavení v systému správního soudnictví. Obsah práce je rozdělen do pěti základních kapitol. První kapitola podává ucelený obraz historického vývoje správního soudnictví v České republice až do současnosti. Pro srovnání je zde uvedena také úprava správního soudnictví v Německu, Francii a Anglii. Druhá kapitola pojednává o Nejvyšším správním soudě jako vrcholném soudním orgánu správního soudnictví. V rámci kapitoly je řešena precedenční povaha rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, povinnost respektovat judikaturu nejvyššího správního soudu a nakonec sjednocovací funkce judikatury Nejvyššího správního soudu. Čtvrtá kapitola nabízí obecná teoretická východiska řešení judikaturních konfliktů. Poslední stěžejní kapitola této práce obsahuje zákonnou úpravu rozšířeného senátu, dále personální obsazení rozšířeného senátu, šíři řešení právních otázek a zhodnocení stability judikatury rozšířeného senátu. Část páté kapitoly je věnována střetu mezi rozhodnutím rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu a rozhodnutími Ústavního soudu, Evropského soudního dvora a Soudu pro lidská práva. Závěr práce je věnován vztahu Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu při rozhodování o shodných právních otázkách.cs
dc.description.abstract-translatedThis paper is generally devoted to administrative judiciary in Czech Republic, concretely to the institute of Extended chamber of Supreme administrative Court and its position in the system of administrative judiciary. The content of this paper is divided into five basic chapters. First chapter sums up the historical development of administrative judiciary in Czech Republic up to present. For comparison, there is also legislation of administrative judiciary in Germany, France and England. Second chapter is devoted to Supreme administrative Court as a supreme judiciary organ of administrative judiciary. In the third chapter, the precedent nature of Supreme administrative Court, the duty to respect the practice of the Supreme administrative Court as well as the uniting function of the practice of Supreme administrative Court, were discussed. Fourth chapter offers general theoretical solutions of judiciary conflicts. Last chapter of this paper contains the legal documents of Extended chamber, furthermore the personal filling of Extended chamber, extent of solving legal questions and finally the evaluation of stability of the legal practice of the Extended chamber. Part of the fifth chapter is also devoted to the conflicts between the decrees of the Extended chamber of Supreme administrative Court, The Constitutional Court, European Court of Justice and European Court of Human Rights. The conclusion of the paper is devoted to the interactions of the Supreme administrative Court and Supreme Court, when deciding about identical legal questions.en
dc.description.departmentKatedra správního právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format88 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier52441
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/8318
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectsprávní soudnictvícs
dc.subjectnejvyšší správní soudcs
dc.subjectrozšířený senát nejvyššího správního souducs
dc.subjectprecedenční povaha rozhodnutícs
dc.subjectzávaznost judikaturycs
dc.subjectsjednocovací funkce judikaturycs
dc.subjectjudikaturní konfliktcs
dc.subjectústavní soudcs
dc.subjectEvropský soudní dvůrcs
dc.subjectSoud pro lidská právacs
dc.subject.translatedadministrative judiciaryen
dc.subject.translatedsupreme administrative courten
dc.subject.translatedextended chamber of supreme administrative courten
dc.subject.translatedprecedent nature of decreeen
dc.subject.translatedobligation of practice of courten
dc.subject.translateduniting function of practice of courtsen
dc.subject.translatedconflict of court practicesen
dc.subject.translatedconstitutional courten
dc.subject.translatedEuropean court of justiceen
dc.subject.translatedEuropean court of human rightsen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleRozšířený senát NSS a jeho postavení v systému správního soudnictvícs
dc.title.alternativeThe extended chamber of the Supreme Administrative Court and its position in the administrative system of justiceen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=52441

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP-Papezova Renata.pdf
Size:
728.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Papezova-Simka.pdf
Size:
828.54 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Papezova-Podhrazky.pdf
Size:
1.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
DP-Papezova-obhajoba.pdf
Size:
624.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KSP)