Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního
| dc.contributor.author | Mařík, Ondřej | cs |
| dc.contributor.referee | Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.contributor.referee | Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.date.accepted | 2025-01-16 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-20T15:25:27Z | |
| dc.date.available | 2024-09-16 | |
| dc.date.available | 2026-02-20T15:25:27Z | |
| dc.date.issued | 2024-09-17 | |
| dc.date.submitted | 2024-09-17 | |
| dc.description.abstract | Rigorózní práce na téma Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního, se jednak zabývá samotným pojmem soudcovské diskrece, a jednak konkrétními projevy tohoto institutu v rámci právních norem z oboru občanského práva procesního. První část práce je věnována teoreticko-právnímu rozboru soudcovského uvážení, specifikům jeho tvorby, relativně neurčitým právním normám, jež jej zakládají, jejich účelu a roli v rámci kontinentálního systému práva. Rigorózní práce se rovněž zabývá zvláštnostmi přezkumu závěrů soudcovského uvážení v rámci systému opravných prostředků. Druhá část práce se zabývá analýzou konkrétních projevů soudcovského uvážení v rámci vybraných ustanovení aktuálně platných právních předpisů z oboru civilního práva procesního, a to nejen zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ale také zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Komentovaná ustanovení jsou doplněna o zásadní rozhodnutí dovolací instance či Ústavního soudu ČR a také o reálné příklady z praxe. | cs |
| dc.description.abstract-translated | Rigorous thesis on the subject of Judicial discretion in the norms of civil procedural law, on the one hand, deals with the very concept of judicial discretion, and on the other hand with specific manifestations of this institute within the framework of legal norms in the field of civil procedural law. The first part of the thesis is devoted to the theoretical-legal analysis of judicial discretion, the specifics of its creation, the relatively vague legal norms that establish it, their purpose and role within the continental system of law. The rigorous thesis also deals with the peculiarities of reviewing the conclusions of judicial discretion within the system of remedies. The second part of the thesis deals with the analysis of specific manifestations of judicial discretion within the framework of selected provisions of currently valid legal regulations in the field of civil procedural law, not only Act No. 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure, but also Act No. 292/2013 Coll. , on special court proceedings and Act No. 182/2006 Coll., on bankruptcy and methods of its resolution (Insolvency Act). The commented provisions are supplemented by fundamental decisions of the Supreme Court of the Czech Republic or the Constitutional Court of the Czech Republic, as well as real examples from practice. | en |
| dc.description.department | Katedra občanského práva | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 121 s. | |
| dc.identifier | 99521 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/65815 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | cs |
| dc.rights.access | openAccess | cs |
| dc.subject | soudcovské uvážení | cs |
| dc.subject | soudce | cs |
| dc.subject | občanské právo procesní | cs |
| dc.subject | civilní proces | cs |
| dc.subject | relativně neurčité právní normy | cs |
| dc.subject | právo na spravedlivý proces | cs |
| dc.subject | soudnictví | cs |
| dc.subject.translated | judicial discretion | en |
| dc.subject.translated | judge | en |
| dc.subject.translated | civil procedure | en |
| dc.subject.translated | abstract norms | en |
| dc.subject.translated | right to a fair trial | en |
| dc.subject.translated | justice | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-level | Rigorózní | cs |
| dc.thesis.degree-name | JUDr. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.title | Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního | cs |
| dc.title.alternative | Judicial discretion in the norms of civil procedure | en |
| dc.type | rigorózní práce | cs |
| local.files.count | 4 | * |
| local.files.size | 2155851 | * |
| local.has.files | yes | * |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=99521 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- RP_MARIK.pdf
- Size:
- 1.36 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- posudek oponenta 1 - Marik.pdf
- Size:
- 182.47 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- posudek oponenta 2 - Marik.pdf
- Size:
- 279.45 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- obhajoba Marik.pdf
- Size:
- 245.87 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby VŠKP