Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního

dc.contributor.authorMařík, Ondřejcs
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.cs
dc.contributor.refereeFrintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.cs
dc.date.accepted2025-01-16
dc.date.accessioned2026-02-20T15:25:27Z
dc.date.available2024-09-16
dc.date.available2026-02-20T15:25:27Z
dc.date.issued2024-09-17
dc.date.submitted2024-09-17
dc.description.abstractRigorózní práce na téma Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního, se jednak zabývá samotným pojmem soudcovské diskrece, a jednak konkrétními projevy tohoto institutu v rámci právních norem z oboru občanského práva procesního. První část práce je věnována teoreticko-právnímu rozboru soudcovského uvážení, specifikům jeho tvorby, relativně neurčitým právním normám, jež jej zakládají, jejich účelu a roli v rámci kontinentálního systému práva. Rigorózní práce se rovněž zabývá zvláštnostmi přezkumu závěrů soudcovského uvážení v rámci systému opravných prostředků. Druhá část práce se zabývá analýzou konkrétních projevů soudcovského uvážení v rámci vybraných ustanovení aktuálně platných právních předpisů z oboru civilního práva procesního, a to nejen zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ale také zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Komentovaná ustanovení jsou doplněna o zásadní rozhodnutí dovolací instance či Ústavního soudu ČR a také o reálné příklady z praxe.cs
dc.description.abstract-translatedRigorous thesis on the subject of Judicial discretion in the norms of civil procedural law, on the one hand, deals with the very concept of judicial discretion, and on the other hand with specific manifestations of this institute within the framework of legal norms in the field of civil procedural law. The first part of the thesis is devoted to the theoretical-legal analysis of judicial discretion, the specifics of its creation, the relatively vague legal norms that establish it, their purpose and role within the continental system of law. The rigorous thesis also deals with the peculiarities of reviewing the conclusions of judicial discretion within the system of remedies. The second part of the thesis deals with the analysis of specific manifestations of judicial discretion within the framework of selected provisions of currently valid legal regulations in the field of civil procedural law, not only Act No. 99/1963 Coll., the Code of Civil Procedure, but also Act No. 292/2013 Coll. , on special court proceedings and Act No. 182/2006 Coll., on bankruptcy and methods of its resolution (Insolvency Act). The commented provisions are supplemented by fundamental decisions of the Supreme Court of the Czech Republic or the Constitutional Court of the Czech Republic, as well as real examples from practice.en
dc.description.departmentKatedra občanského právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format121 s.
dc.identifier99521
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/65815
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezenícs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectsoudcovské uváženícs
dc.subjectsoudcecs
dc.subjectobčanské právo procesnícs
dc.subjectcivilní procescs
dc.subjectrelativně neurčité právní normycs
dc.subjectprávo na spravedlivý procescs
dc.subjectsoudnictvícs
dc.subject.translatedjudicial discretionen
dc.subject.translatedjudgeen
dc.subject.translatedcivil procedureen
dc.subject.translatedabstract normsen
dc.subject.translatedright to a fair trialen
dc.subject.translatedjusticeen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelRigoróznícs
dc.thesis.degree-nameJUDr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleSoudcovské uvážení v normách civilního práva procesníhocs
dc.title.alternativeJudicial discretion in the norms of civil procedureen
dc.typerigorózní prácecs
local.files.count4*
local.files.size2155851*
local.has.filesyes*
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=99521

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
RP_MARIK.pdf
Size:
1.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta 1 - Marik.pdf
Size:
182.47 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta 2 - Marik.pdf
Size:
279.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Marik.pdf
Size:
245.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby VŠKP