Rigorous theses (KPO)

Permanent URI for this collection

http://hdl.handle.net/11025/25335

Browse

Showing 1 - 20 out of 60 results

(Ne)nahraditelnost omezení svéprávnosti
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-09-11) Prekop, Vladimír; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.
Tato práce se zaměřuje na problematiku svéprávnosti zletilých osob, jimž působí duševní porucha obtíže při právním jednání. Je hodnocena legitimita možnosti státu do svéprávnosti zasahovat soudním rozhodnutím o jejím omezení, přičemž autor za tímto účelem analyzuje legislativní vývoj daného opatření a jeho judikaturní interpretaci v právním prostředí České republiky, hodnotí využitelnost méně omezujících opatření a opatrovnictví namísto omezení svéprávnosti a nabízí podněty k možné změně současné právní úpravy, směřující k podporovanému rozhodování namísto vyloučení zdravotně handicapovaných osob z právního života.
Důvěryhodnost elektronického podpisu v soukromém právu
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-05) Hofman, David; Bányaiová Alena, JUDr. CSc.; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.
Hlavním cílem rigorózní práce s názvem ?Důvěryhodnost elektronického podpisu v soukromém právu? je především poskytnout ucelený přehled o tom, jaké známe úrovně elektronického podpisu dle platné právní úpravy a zejména s jakou důvěrou lze tyto podpisy využívat v soukromoprávních vztazích optikou aktuální rozhodovací praxe soudů. Práce mimo jiné prezentuje i specifické vlastnosti elektronického podpisu a stručně poodhaluje technické požadavky pro jejich vytváření. Vedle elektronických podpisů jsou stručně přiblíženy i jiné z aktuálně hojně využívaných institutů na poli elektronického právního jednání. Zjištěné poznatky jsou shrnuty v poslední kapitole, která hodnotí důvěryhodnost jednotlivých prostředků elektronického právního jednání a uvádí, které z nich lze bezpečně používat a u kterých je naopak nutné dbát zvýšené opatrnosti a brát v potaz i možné negativní konsekvence spojené s jejich užitím.
Rozvod manželství s cizím státním příslušníkem
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-05) Němečková, Kateřina; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.
Z hlediska systematiky je práce krom úvodu a závěru, členěna do čtyř kapitol, které se dále dělí na podkapitoly a dílčí podkapitoly. První kapitola práce se zabývá pojmem manželství a způsoby, jimiž ho lze podle aktuálně platné legislativy rozvázat. Druhá kapitola se svým obsahem dostává k nejvýznamnějšímu pojmu této práce, a sice rozvodu manželství. Její podkapitoly pak nabízí stručný pohled nejen na způsoby rozvodu manželství, ale rovněž na podmínky, které je nutné splnit, aby k rozvodu manželství mohlo podle naší právní úpravy dojít. Kapitola si tak kromě základního přehledu týkajícího se mimo jiné i samotného rozvodového řízení, klade svým obsahem za cíl posloužit k provedení komparace s právní úpravou rozvodu manželství v jiném státě Evropské unie, která je předmětné jedné z dalších kapitol práce. V pořadí třetí kapitola pak nabízí přehled pramenů právní úpravy týkající se rozvodu manželství s mezinárodním prvkem, a to na úrovni vnitrostátní, unijní a mezinárodní. Konečně poslední kapitola práce pak nabízí přehled právní úpravy rozvodu manželství v jiném evropském státě, konkrétně v Rumunsku. V samotném závěru této kapitoly pak autorka poukazuje na rozdíly právní úpravy této země a české.
Od kohabitace k partnerství aneb Formy soužití párů osob stejného pohlaví v ČR
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-05) Kotroušová, Denisa; Psutka Jindřich, doc. JUDr. Ph.D.; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
Práce je zaměřena na reflexi vývoje a současné podoby právní úpravy vztahů osob stejného pohlaví v České republice. Na úvod je věnována pozornost neformální kohabitaci, právům a povinnostem spolužijících osob a odlišnostem od kohabitace párů osob opačného pohlaví. Následně je analyzováno registrované partnerství přijaté na základě zák. č. 115/2006 Sb. Poté jsou reflektovány soudobé snahy o redefinici manželství tak, aby bylo otevřeno i párům osob stejného pohlaví, jejímž výsledkem bylo přijetí nového institutu partnerství dle občanského zákoníku, jež vstoupil v účinnost 1. 1. 2025. Nový institut je rovněž v obecných rysech analyzován a jsou nastíněny i jeho případné problematické aspekty. Na vhodných místech je provedena komparace se zahraničními úpravami obdobných institutů v jiných státech (např. PACS ve Francii). Rovněž je pro ucelený pohled jako exkurz doplněno pozadí snahy o redefinici manželství v letech 2018-2021, jakož i dílčí návrhy, jež měly rovněž upravit práva a povinnosti párů osob stejného pohlaví.
Vymáhání solidárních mechanismů z přestupů sportovců u sportovní arbitráže
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-03-11) Siřínek, Ondřej; Lego Jan, Mgr. Ph.D.; Liška Petr, doc. JUDr. Ph.D., LL.M.
Hlavním smyslem této rigorózní práce bylo zaměření se na způsoby vymáhání solidárních mechanismů z přestupů sportovců u sportovní arbitráže. Jelikož se jedná o ojedinělé téma svého druhu, bylo nezbytné práci koncipovat do několika přehledných kapitol, kdy každá z těchto kapitol se soustředila na samostatnou dílčí problematiku, jejíž pochopení bylo však potřebné pro naplnění cílů této práce, a tedy pro objasnění způsobů vymáhání solidárních mechanismů z přestupů sportovců u sportovní arbitráže.
Z tohoto důvodu byly jednotlivé kapitoly rozděleny tak, aby v první kapitole byly blíže objasněny dva nejdůležitější pojmy, bez kterých by solidární mechanismy ani nevznikaly, a tedy by je nebylo logicky možné ani vymáhat. Druhá kapitola cílila na sportovní strukturu, a i tedy sportovní subjekty, které mohou tyto mechanismy nárokovat, tak vymáhat. Třetí kapitola přiblížila alternativní způsoby řešení sporů, zejména řešení sporů u klasické a sportovní arbitráže, u níž se právě solidární mechanismy vymáhají. Čtvrtá kapitola pojednávala o přestupech sportovců, které jsou spouštěčem pro uplatnění solidárních mechanismů. Pátá kapitola detailně objasňovala podmínky, za kterých solidární mechanismy vznikají, včetně znázornění jejich výpočtu, aby v následné kapitole šesté byly konečně znázorněny způsoby vymáhání těchto mechanismů u sportovní arbitráže, a to v závislosti na stupni sportovní struktury.
Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-09-17) Mařík, Ondřej; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.
Rigorózní práce na téma Soudcovské uvážení v normách civilního práva procesního, se jednak zabývá samotným pojmem soudcovské diskrece, a jednak konkrétními projevy tohoto institutu v rámci právních norem z oboru občanského práva procesního. První část práce je věnována teoreticko-právnímu rozboru soudcovského uvážení, specifikům jeho tvorby, relativně neurčitým právním normám, jež jej zakládají, jejich účelu a roli v rámci kontinentálního systému práva. Rigorózní práce se rovněž zabývá zvláštnostmi přezkumu závěrů soudcovského uvážení v rámci systému opravných prostředků. Druhá část práce se zabývá analýzou konkrétních projevů soudcovského uvážení v rámci vybraných ustanovení aktuálně platných právních předpisů z oboru civilního práva procesního, a to nejen zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ale také zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Komentovaná ustanovení jsou doplněna o zásadní rozhodnutí dovolací instance či Ústavního soudu ČR a také o reálné příklady z praxe.
Exekuce prodejem nemovitých věcí
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-02-05) Fialová, Eliška; Frintová Dita, doc. JUDr. Ph.D.; Wolfová Jitka, JUDr. Ph.D.
Předložená rigorózní práce se zabývá jedním ze způsobů provedení exekuce, a to prodejem nemovitých věcí. Práce je členěna do čtyř kapitol. První část se věnuje obecně exekučním řízením, kdy součástí je i současná právní úprava a historický exkurz. Ve druhé kapitole jsou rozebírány způsoby provedení exekuce se zaměřením na to, jakými zásadami se musí výběr řídit. Třetí část se zabývá exekucí prodejem nemovitých věcí, a to od exekučního příkazu, přes dražbu až po rozvrh výtěžku. Součástí kapitoly je i problematika střetu exekucí, prodeje nemovitých věcí mimo dražbu, druhy procesní obrany povinného a úvahy de lege ferenda. Část čtvrtá obsahuje srovnání české právní úpravy se slovenskou a francouzskou.
Alternativní způsoby řešení sporů
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-10-01) Pešková, Aneta; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
Cílem této práce je shrnutí základních alternativních metod řešení sporů, jakými jsou především mediace a rozhodčí řízení, vyzdvihnutí jejich výhod, srovnání se zahraniční právní úpravou či seznámení se speciálními druhy těchto metod. Dalším cílem, nikoli méně významným, je pak zamyšlení nad úpravou de lege ferenda.
Osvojení v české a německé právní úpravě - komparativní pohled
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-05-15) Kristenová, Nela; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.
Institut osvojení neboli přijetí cizí osoby za vlastní je součástí všech evropských právních řádů, ovšem v různé podobě. Cílem rigorózní práce je porovnat právní úpravu osvojení v české a německé právní úpravě.
Předběžná opatření v civilním řízení sporném
(Západočeská univerzita v Plzni, 2025-01-28) Burgr, Petr; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Zahradníková Radka, doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.
Práce pojednává o institutu předběžného opatření v civilním sporném řízení, které je upraveno v zákoně č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Práce obsahuje kromě historického vývoje a teoretického pojednání též praktický náhled na tento institut a jeho použití, včetně podání návrhu, rozhodnutí soudu o tomto návrhu a následný zánik či zrušení nařízeného předběžného opatření.
Práce civilního soudce s žalobou
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024-10-07) Levá, Karolína; Šíma Alexander, JUDr.; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.
Rigorózní práce se věnuje práci civilního soudce s žalobou. Popisuje jednotlivé úkony, které soudce činí před nařízením jednání a poukazuje na různé problematické situace, s nimiž se soudce prvního stupně po nápadu žaloby může setkat, a to hlavně v souvislosti s odstraňováním vad žaloby spočívajících v nedostatcích v jejích náležitostech a zkoumáním podmínek řízení.
Změna pohlaví a její občanskoprávní aspekty
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Mach, Ondřej; Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D.; Pelech Josef, JUDr. Ph.D.
Změna pohlaví, známá též jako nesoulad mezi psychickým a tělesným pohlavím, představuje komplexní a osobní proces, kdy jedinec adoptuje pohlaví odlišné od toho, které mu bylo přiřazeno při narození. Tento jev se stává stále více viditelným a přijímaným ve společnosti, což reflektuje rostoucí úroveň informovanosti a toleranci v moderním světě. Změna pohlaví je významná i z hlediska právního a sociálního uznání. Mnohé jurisdikce nyní umožňují změnu pohlaví na oficiálních dokladech totožnosti, což podporuje právo jednotlivce na seberealizaci. Ovšem v prostředí české právní literatury na toto téma mnoho pramenů neexistuje. Proto je obsahem této rigorózní práce komplexní a ucelené zpracování institutu změny pohlaví v českém právním řádu, které je zaměřeno zejména na občanskoprávními aspekty v rámci současného zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Právě ten vymezuje změnu pohlaví jako občanskoprávní institut. Je ovšem nejmodernější pojetí toho, jak má být změna pohlaví zakotvena, ideálním řešením i pro Českou republiku? Právě i na tuto otázku přináší tato rigorózní práce odpověď, a to jak s ohledem na současnou českou judikaturu, tak i český právní vývoj, respekt a porozumění vůči různorodosti lidské identity s přihlédnutím k medicínskému pojetí změny pohlaví.
Vybrané aspekty soudního smíru
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Pfeiferová, Johana; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Wipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.
Soudní smír je procesním institutem často opomíjeným právní naukou i právní praxí. Podnět k jeho hlubšímu doktrinálnímu zkoumání nepřichází ani od samotných účastníků, neboť mnohdy před smírným řešením sporu upřednostní autoritativní rozhodnutí soudu. Rigorózní práce přibližuje soudní smír jakožto procesní úkon s dvojí funkcí z pohledu nauky o jeho dvojí povaze a nauky o jeho dvojí skutkové podstatě, jež se rozvinuly zejména v Rakousku a Německu. Jejich východiskům je soudní smír podroben především ve spojitosti s následky vad v jeho procesní, resp. hmotněprávní stránce. Pozornost je věnována i způsobům nápravy vadného smíru, jež jsou komparovány se zahraničními úpravami. Rigorózní práce se zabývá rovněž otázkou ingerence soudu v podobě schvalování smíru. Stranou rozboru nezůstaly ani jeho účinky na poli procesním a hmotněprávním.
Ochrana práv pacientů při poskytování zdravotních služeb
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Hanzíková, Andrea; Šíma Alexander, JUDr.; Bányaiová Alena, JUDr. CSc.
Cílem této rigorózní práce bylo shrnout základní právní úpravu poskytování zdravotních služeb, rozdělení zdravotní péče a jednotlivá práva a povinnosti pacientů a poskytovatelů zdravotních služeb. V následujících kapitolách je popsána právní úprava léčitelské činnosti, eutanázie v Belgii, klinické hodnocení léčiv a poskytování zdravotní péče uprchlíkům z Ukrajiny. V závěru práce jsou uvedeny možnosti řešení nespokojenosti pacientů s poskytnutými zdravotními službami včetně náhrady újmy.
Náklady řízení a jejich náhrada v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Novák, Matěj; Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D.; Wolfová Jitka, JUDr.
Práce pojednává jednak o druzích nákladů řízení civilního řízení sporného a obecné povinnosti k jejich náhradě podle základních civilně procesních pravidel, jakož i o náhradě nákladů v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, které je řazeno do zvláštní kategorie tzv. iudicium duplex. Pozornost je v textu práce věnována nejprve pojmu nákladů řízení, následně pak výčtu jednotlivých druhů nákladů v civilním řízení sporném přicházejíc v úvahu a jejich rozboru, dále pravidlům, podle kterých je o právu na náhradu nákladů řízení rozhodováno, náhradě nákladů řízení v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a porovnání presumovaného dopadu do rozhodování o nákladech řízení v tomto typu řízení s ohledem na navrhovanou dikci civilního řádu soudního. Předmětná právní problematika je též porovnána s příslušnou právní úpravou ve Spolkové republice Německo.
Vznik zástavního práva podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Spoustová, Adéla; Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D.; Pelech Josef, JUDr. Ph.D.
Tato rigorózní práce se zabývá vznikem zástavního práva podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. V práci je upozorněno na výkladové nesrovnalosti obsažené v platné právní úpravě vzniku zástavního práva, ke kterým jsou uvedena racionální řešení. Rovněž je v práci poukázáno na některé nedostatky, jež platná právní úprava vzniku zástavního práva obsahuje. Ke zpracování tématu rigorózní práce byla kromě právních předpisů žita zejména komentářová literatura, odborné publikace, odborné články a samozřejmě judikatura, která mnohdy napomáhá k překlenutí výkladových nedostatků.
Dědění ze závěti
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Abelová, Lucie; Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D.; Pelech Josef, JUDr. Ph.D.
Tématem této rigorózní práce je Dědění ze závěti. Podle současné právní úpravy lze dědit podle dědické smlouvy, ze závěti nebo ze zákona. Cílem této práce bylo podat co nejkomplexnější pohled na výklad pojmu závěť a pojmů, které s děděním souvisí. Práce je rozdělena do celkem 7 kapitol, v nichž se věnuji např. výkladu týkající se obsahu závěti, formám závěti, zrušením závěti nebo též právní úpravě závěti v maďarském občanském zákoníku. V neposlední řadě se též ve své práci věnuji vysvětlení, jakým způsobem probíhá v pozůstalostních řízeních zjišťování stavu a obsahu závěti notářem jako soudním komisařem.
Předpoklady dědění se zaměřením na způsobilost být dědicem
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Šnajdr, Daniela; Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D.; Šíma Alexander, JUDr.
Předmětem této rigorózní práce jsou předpoklady dědění, a to smrt fyzické osoby, existence pozůstalosti, právní důvod dědění, výslovný projev vůle a způsobilost být dědicem, kterému je věnována větší část této práce. Jejím cílem je zhodnotit současnou právní úpravu a judikaturu oproti praktickým příkladům a jejich řešení v praxi.
Obstrukční jednání v mezích civilního procesu sporného
(Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Semelová, Lucie; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.; Zahradníková Radka, Doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.
Předkládaná kvalifikační práce si klade za cíl uceleně vyložit čtenáři problematiku procesních obstrukcí činěných v civilním procesu sporném. Soustředí se přitom na zodpovězení dvou klíčových otázek ? zda právní úprava civilního procesu ve své současné podobě disponuje dostatečně silnými nástroji, při jejichž využití dokáže obstrukcím účinně zamezit, a zda tuzemské soudy tyto nástroje umí v praxi aplikovat a s příslušnou razancí proti procesním obstrukcím vystupovat. Pojednání o procesních obstrukcích je v práci zasazeno do širšího teoretického rámce zneužití procesního práva.
Likvidace pozůstalosti
(Západočeská univerzita v Plzni, 2023) Kuchařová, Petra; Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D.; Zahradníková Radka, Doc. JUDr. Ing. Ph.D., LL.M.
Práce se zabývá tématem likvidace pozůstalosti, tedy procesem, který může nastat v případě, kdy dluhy zůstavitele převyšují hodnotu jeho majetku. Cílem práce je komplexně nastínit celý proces, a to od fáze předcházející nařízení likvidace až po postup navazující na vydání rozvrhového usnesení. Práce se také zabývá nejasně vymezenými fázemi řízení a pomocí úvah de lege ferenda navrhuje možnosti pro vyjasnění celého procesu, s čímž souvisí i zjednodušení činnosti soudního komisaře. V závěru se práce zaměřuje na komparaci s předchozí právní úpravou.

Browse

Recent Submissions