Dovolání v civilním soudním řízení

Show simple item record
dc.contributor.advisorUngr, Miloslav
dc.contributor.authorAdamcová, Lucie
dc.contributor.refereeWipplingerová, Miloslava
dc.date.accepted2013-08-28
dc.date.accessioned2014-02-06T12:36:15Z
dc.date.available2013-02-07cs
dc.date.available2014-02-06T12:36:15Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-06-20
dc.description.abstractCílem diplomové práce je zpracovat a zhodnotit nové změny institutu dovolání provedené novelou občanského soudního řádu, která je účinná od 1. ledna 2013. Cílem těchto změn je zrychlení dovolacího řízení, snížení počtu podaných dovolání a sjednocení rozhodovací praxe Nejvyššího soudu. Komparací předchozí a současné právní úpravy dovolání se pokusím zjistit, zda se stanovené cíle podaří naplnit. Snažím se charakterizovat nejdůležitější změny týkající se dovolání, které novela přinesla a jejich vliv na dosažení stanovených cílů zákonodárců. Dovolání je svou povahou mimořádný opravný prostředek, který umožňuje zásah do pravomocného rozhodnutí odvolacího soudu. K rozhodování o dovolání je příslušný jedině Nejvyšší soud.cs
dc.description.abstract-translatedThe attempt of the diploma thesis is to elaborate and evaluate the present changes of appellate review institute made by the amendment of Civil Procedure Code, which came into force on 1st January 2013. The attempt of these changes is to accelerate the appellate review procedure, reduce the number of the files concerning appellate reviews and to unify the decision-making practice of the Supreme Court. By the comparison of the preceding and present law of appellate review, I will attempt to find out if the set goals are possible to fulfill. I will try to characterize the most important changes concerning the appellate review, what the amendment brought and what is the influence of these changes on accomplishment of the set goals of the legislators. The appellate review is an extraordinary remedy, which makes possible to oppose the effective decision of the court of appeal. For decision making about the appellate review it is only the Supreme Court who has the jurisdiction.en
dc.description.departmentKatedra občanského právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format59 s. (113 994 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier55657
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/8025
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectdovolánícs
dc.subjectNejvyšší soud ČRcs
dc.subjectdovolací řízenícs
dc.subjectobčanský soudní řádcs
dc.subject.translatedapellate reviewen
dc.subject.translatedthe Supreme Court of the Czech Republicen
dc.subject.translatedappellate review procedureen
dc.subject.translatedcivil procedure codeen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleDovolání v civilním soudním řízenícs
dc.title.alternativeApellate review in civil procedure in civil procedureen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=55657

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP-PDF.pdf
Size:
659.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek vedouciho Adamcova.pdf
Size:
696.73 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta Adamcova.pdf
Size:
641.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Adamcova.pdf
Size:
326.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KPO)