Narovnání v trestním řízení

dc.contributor.advisorKybic, Petr
dc.contributor.authorŘehoř, Petr
dc.contributor.refereeStočesová, Simona
dc.date.accepted2014-05-29
dc.date.accessioned2015-03-25T09:49:15Z
dc.date.available2011-12-22cs
dc.date.available2015-03-25T09:49:15Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2013-09-13
dc.description.abstractTuto práci jsem rozdělil na tři tématické okruhy ? nazývám je ?části?. Obsahem prvního okruhu jsou ?obecnosti?. Tedy popsání vývoje institutu narovnání, jeho zařazení do právní úpravy, atd. Druhým okruhem této práce jsou ?konkrétnosti?. Obsahově se jedná o kapitoly , které jsou zařazené v části 3 Narovnání de lege lata. Posledním okruhem této práce jsou zamyšlení, různé možné konstrukce nové právní úpravy a současně také rozpory, které v těchto konstrukcích vidím. Tématicky jsou obsažené v části 4 Narovnání de lege ferenda, kterou vlastně považuji za stěžejní část této práce. Protože jsem se snažil tuto práci udržet v rozsahu, který mi připadal rozumný, mnohokrát jsem se vyhnul popsání dalších variant či detailnějšímu rozpracování těch, které jsem uvedl. Narovnání, byť jej nazývám okrajovým institutem, má potenciál být zkoumáno mnohem podrobněji.cs
dc.description.abstract-translatedThe name of this diploma thesis is Settlement in Criminal Procedure. Settlement in criminal procedure (further known as SCP) is one of the diversions from criminal proceedings in czech legislation. This work is based on several essential questions and ideas. The most important questions are: Does SCP really work in the Czech Republic? ? In case it does not work, what might be the reason? ? Is it possible to keep current legislation of SCP ? ? If not (meaning if it is not possible), what should be a future legislation? The main idea which can be find in this diploma thesis is the idea of restorative justice. All the other ideas are based on the idea of restorative justice (either they do agree or they do not agree with it). The diploma is composed from six essential parts. Each part is divided in several chapters.en
dc.description.departmentKatedra trestního právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format69 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier52460
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/15000
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjecttrestní právocs
dc.subjectnarovnánícs
dc.subjectrestorativní justicecs
dc.subjectmediacecs
dc.subjectodkloncs
dc.subjectnová právní úpravacs
dc.subject.translatedsettlementen
dc.subject.translatedcriminal proceedingsen
dc.subject.translatedmediationen
dc.subject.translatedrestorative justiceen
dc.subject.translateddeflectionen
dc.subject.translatednew legislationen
dc.subject.translatedcriminal lawen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleNarovnání v trestním řízenícs
dc.title.alternativeSettlement in criminal proceedingsen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=52460

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
dp final.pdf
Size:
414.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Rehor_vedouci_Kybic.pdf
Size:
967.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Rehor_oponent_Stocesova.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Rehor_prubeh.pdf
Size:
652.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections