Konsenzuální způsoby vyřízení trestních věcí

Show simple item record
dc.contributor.advisorChmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorKajáková, Tereza
dc.contributor.refereeVavera František, Doc. JUDr. Ph.D., LL.M.
dc.date.accepted2024-5-13
dc.date.accessioned2024-07-12T09:02:21Z
dc.date.available2023-3-27
dc.date.available2024-07-12T09:02:21Z
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024-3-31
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá tématem konsenzuální způsoby vyřízení trestních věcí. Jejím cílem je vytvořit ucelený přehled jednotlivých druhů odklonů, institutu prohlášení viny a prohlášení skutečností za nesporné. Záměr práce je podrobněji rozebrat právní úpravu a možnosti aplikace jednotlivých odklonů, zhodnotit jejich fungování v praxi na základě statistických údajů. Za účelem dosažení stanových cílů je využíváno analýzy právních předpisů, odborných článků a judikatury. Při srovnání jednotlivých druhů odklonů je využíváno metody komparace.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with the topic of consensual methods of handling criminal cases. It aims to provide a comprehensive overview of the different types of diversions, the institution of pleas of guilty and the declaration of facts as undisputed. The intention of the thesis is to analyse in detail the legal regulation and the possibilities of application of each institute, to evaluate their functioning in practice on the basis of statistical data. In order to achieve the stated objectives, the analysis of legal regulations, expert articles and case law is used. The method of comparison is used to compare different types of diversions.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format70 s. (151 760 znaků)
dc.identifier95353
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/55813
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectodklonycs
dc.subjectalternativní způsoby vyřízení trestních věcícs
dc.subjectdohoda o vině a trestucs
dc.subjecttrestcs
dc.subjectrestorativní justicecs
dc.subjectpodmíněné zastavení trestního stíhánícs
dc.subjectnarovnánícs
dc.subjecttrestní příkazcs
dc.subjectprohlášení vinycs
dc.subjectprohlášení skutečností za nespornécs
dc.subjectobviněnýcs
dc.subjectoběťcs
dc.subject.translateddiversionsen
dc.subject.translatedalternative way of dealing with criminal mattersen
dc.subject.translatedplea bargainen
dc.subject.translatedpunishmenten
dc.subject.translatedrestorative justiceen
dc.subject.translatedconditional discontinuance of criminal prosecutionen
dc.subject.translatedsettlementen
dc.subject.translatedcriminal orderen
dc.subject.translatedthe institution of pleas of guiltyen
dc.subject.translatedthe declaration of facts as undisputeden
dc.subject.translatedaccuseden
dc.subject.translatedvictimen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.titleKonsenzuální způsoby vyřízení trestních věcícs
dc.title.alternativeConsensual methods of handling criminal mattersen
dc.typediplomová práce

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Konsenzualni zpusoby vyrizeni trestnich veci.pdf
Size:
10.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
ved.p. Kajakova.pdf
Size:
623.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
op.p. Kajakova.pdf
Size:
380.78 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
pr.o. Kajakova.pdf
Size:
340.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KTR)