Colorado geoid computation experiment: overview and summary
| dc.contributor.author | Wang, Yan Ming | |
| dc.contributor.author | Sánchez, Laura | |
| dc.contributor.author | Ågren, Jonas | |
| dc.contributor.author | Huang, Jianliang | |
| dc.contributor.author | Forsberg, René | |
| dc.contributor.author | Abd-Elmotaal, Hussein A. | |
| dc.contributor.author | Ahlgren, Kevin | |
| dc.contributor.author | Barzaghi, Riccardo | |
| dc.contributor.author | Bašić, Tomislav | |
| dc.contributor.author | Carrion, Daniela | |
| dc.contributor.author | Claessens, Sten | |
| dc.contributor.author | Erol, Bihter | |
| dc.contributor.author | Erol, Serdar | |
| dc.contributor.author | Filmer, Mick | |
| dc.contributor.author | Grigoriadis, Vassilios N. | |
| dc.contributor.author | Isik, Mustafa Serkan | |
| dc.contributor.author | Jiang, Tao | |
| dc.contributor.author | Koç, Öykü | |
| dc.contributor.author | Krcmaric, Jordan | |
| dc.contributor.author | Li, Xiaopeng | |
| dc.contributor.author | Liu, Qing | |
| dc.contributor.author | Matsuo, Koji | |
| dc.contributor.author | Natsiopoulos, Dimitris A. | |
| dc.contributor.author | Novák, Pavel | |
| dc.contributor.author | Pail, Roland | |
| dc.contributor.author | Pitoňák, Martin | |
| dc.contributor.author | Schmidt, Michael | |
| dc.contributor.author | Varga, Matej | |
| dc.contributor.author | Vergos, George | |
| dc.contributor.author | Véronneau, Marc | |
| dc.contributor.author | Willberg, Martin | |
| dc.contributor.author | Zingerle, Phillipp | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-06T11:00:22Z | |
| dc.date.available | 2021-12-06T11:00:22Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Primárním cílem experimentu určit geoid s 1 cm nejistotou v Coloradu (USA) je porovnat různé metody výpočtu geoidu používané různými skupinami po celém světě. Toto má položit základ pro ladění výpočtů pomocí jednotlivých metod k dosažení požadované přesnosti 1 cm a také pro vyhodnocení, jak lze tuto přesnost robustně posoudit. V tomto experimentu byly modely (kvazi)geoidu vypočítány pomocí stejných vstupních dat poskytnutých americkou Národní geodetickou službou (NGS), ale s použitím různých metodik. Robustní horská studijní oblast (730 km × 550 km) v Coloradu byla vybrána tak, aby zdůraznila rozdíly mezi metodikami a využila výhod nově shromážděných dat GPS/nivelace, která jsou k dispozici jako přesný a nezávislý testovací datový soubor. Čtrnáct skupin ze třinácti zemí předložilo model gravimetrického geoidu v rastru 1 arc-min pro studovanou oblast, stejně jako výšky geoidu, výškové anomálie a geopotenciální hodnoty na 223 bodech GSVS17. Tento článek se zaměřuje na srovnání a hodnocení modelu geoidu, přičemž zkoumání geopotenciálních hodnot je prezentováno jako samostatný příspěvek (Sánchez et al. 2021). Provedly se tři srovnání: srovnání plochy pro zobrazení přesnosti modelu, srovnání s údaji GSVS17 pro odhad relativní přesnosti modelů a porovnání diferenciálního geoidu (sklonu) s GSVS17 za účelem posouzení relativní přesnosti výškových anomálií. Výsledky ukazují, že přesnost jednotlivých modelů v celé oblasti je kolem 2 cm, zatímco přesnost modelů v profilu GSVS17 je mezi 1,2 a 3,4 cm. | cs |
| dc.description.abstract-translated | The primary objective of the 1-cm geoid experiment in Colorado (USA) is to compare the numerous geoid computation methods used by different groups around the world. This is intended to lay the foundations for tuning computation methods to achieve the sought after 1-cm accuracy, and also evaluate how this accuracy may be robustly assessed. In this experiment, (quasi)geoid models were computed using the same input data provided by the US National Geodetic Survey (NGS), but using different methodologies. The rugged mountainous study area (730 km × 550 km) in Colorado was chosen so as to accentuate any differences between the methodologies, and to take advantage of newly collected GPS/leveling data of the Geoid Slope Validation Survey 2017 (GSVS17) which is now available to be used as an accurate and independent test dataset. Fourteen groups from thirteen countries submitted a gravimetric geoid and a quasigeoid model in a 1 arc-min grid for the study area, as well as geoid heights, height anomalies, and geopotential values at the 223 GSVS17 marks. This paper concentrates on the quasigeoid model comparison and evaluation, while the geopotential value investigations are presented as a separate paper (Sánchez et al. 2021). Three comparisons are performed: the area comparison to show the model precision, the comparison with the GSVS17 data to estimate the relative accuracy of the models, and the differential quasigeoid (slope) comparison with GSVS17 to assess the relative accuracy of the height anomalies at different baseline lengths. The results show that the precision of the 1 arc-min models over the complete area is about 2 cm, while the accuracy estimates along the GSVS17 profile range from 1.2 cm to 3.4 cm. | en |
| dc.format | 21 s. | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | WANG, YM. SÁNCHEZ, L. ÅGREN, J. HUANG, J. FORSBERG, R. ABD-ELMOTAAL, HA. AHLGREN, K. BARZAGHI, R. BAŠIĆ, T. CARRION, D. CLAESSENS, S. EROL, B. EROL, S. FILMER, M. GRIGORIADIS, VN. ISIK, MS. JIANG, T. KOÇ, Ö. KRCMARIC, J. LI, X. LIU, Q. MATSUO, K. NATSIOPOULOS, DA. NOVÁK, P. PAIL, R. PITOŇÁK, M. SCHMIDT, M. VARGA, M. VERGOS, G. VÉRONNEAU, M. WILLBERG, M. ZINGERLE, P. Colorado geoid computation experiment: overview and summary. JOURNAL OF GEODESY, 2021, roč. 95, č. 127, s. 1-21. ISSN: 0949-7714 | cs |
| dc.identifier.document-number | 714366200001 | |
| dc.identifier.doi | 10.1007/s00190-021-01567-9 | |
| dc.identifier.issn | 0949-7714 | |
| dc.identifier.obd | 43933379 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/46257 | |
| dc.language.iso | en | en |
| dc.publisher | Springer | en |
| dc.relation.ispartofseries | Journal Of Geodesy | en |
| dc.rights | Plný text není přístupný. | cs |
| dc.rights | ©Springer | en |
| dc.rights.access | closedAccess | en |
| dc.subject | Colorado experiment | cs |
| dc.subject | 1-cm geoid experiment | cs |
| dc.subject | výpočet geoid | cs |
| dc.subject | výpočet kvazigeoidu | cs |
| dc.subject | oprava geoid-quasigeoid | cs |
| dc.subject | GRAV-D | cs |
| dc.subject | GSVS17 | cs |
| dc.subject | GPS/nivelace | cs |
| dc.subject.translated | Colorado experiment | en |
| dc.subject.translated | 1-cm geoid experiment | en |
| dc.subject.translated | geoid computation | en |
| dc.subject.translated | quasigeoid computation | en |
| dc.subject.translated | geoid-quasigeoid separation term | en |
| dc.subject.translated | GRAV-D | en |
| dc.subject.translated | GSVS17 | en |
| dc.subject.translated | GPS/leveling | en |
| dc.title | Colorado geoid computation experiment: overview and summary | en |
| dc.title.alternative | Colorado geoid experiment: přehled a shrnutí | cs |
| dc.type | článek | cs |
| dc.type | article | en |
| dc.type.status | Peer-reviewed | en |
| dc.type.version | publishedVersion | en |