Porovnání uživatelského přijetí a efektivity montážních instrukcí: papírová forma, aplikace v tabletu a smíšená realita
| dc.contributor.advisor | Hořejší Petr, doc. Ing. Ph.D. | cs |
| dc.contributor.author | Jezl, Vojtěch | cs |
| dc.contributor.referee | Macháč Tomáš, Ing. | cs |
| dc.date.accepted | 2025-06-11 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-21T20:44:03Z | |
| dc.date.available | 2024-10-15 | |
| dc.date.available | 2026-02-21T20:44:03Z | |
| dc.date.issued | 2025-05-23 | |
| dc.date.submitted | 2025-05-23 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá srovnáním uživatelského přijetí a efektivity tří forem montážních instrukcí - klasické papírové návodky, digitální aplikace v tabletu a návodky ve smíšené realitě (MR) zobrazené na headsetu Meta Quest 3. Cílem bylo ověřit, jak zvolený způsob prezentace montážního postupu ovlivňuje použitelnost, subjektivní pracovní zátěž, chybovost a celkovou dobu montáže. V rámci experimentu typu within-subjects 40 účastníků opakovaně sestavovalo model jednostupňové převodovky podle všech tří variant návodky; pořadí bylo randomizováno. Hodnocení probíhalo standardizovanými metodami SUS a NASA-TLX, doplněnými o měření času a počtu chyb. Výsledky ukázaly, že smíšená realita dosahuje nejvyššího skóre SUS a nejnižší chybovosti, zatímco tabletová aplikace umožňuje nejrychlejší montáž. Papírová forma vykázala nejvyšší pracovní zátěž a nejdelší časy. Práce přináší doporučení pro volbu vhodného média montážních instrukcí v kontextu digitalizace výroby a nabízí návrhy, jak navrhovat uživatelsky přívětivé digitální návodky s ohledem na ergonomii a požadavky Průmyslu 4.0. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This master's thesis compares user acceptance and efficiency among three forms of assembly instructions: a traditional paper manual, a tablet-based digital application, and a mixed-reality (MR) guide displayed on a Meta Quest 3 headset. The study investigates how the chosen medium affects usability, perceived workload, error rate, and overall assembly time. Forty participants completed a within-subjects experiment in which each person repeatedly assembled a single-stage gear-box model using all three instruction variants; the presentation order was fully randomized. Usability was assessed with the System Usability Scale (SUS), workload with NASA-TLX, and performance with time-to-completion and error counts. Results indicate that the MR guide achieved the highest SUS scores and the lowest error rates, whereas the tablet application enabled the fastest assembly. The paper manual produced the greatest workload scores and the longest times. The findings offer practical guidelines for selecting appropriate instruction media in the context of manufacturing digitalisation and outline design recommendations for user-friendly digital work instructions that meet ergonomic requirements and Industry 4.0 demands. | en |
| dc.description.department | Katedra průmyslového inženýrství a managementu | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 76 | |
| dc.identifier | 101232 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/66829 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | cs |
| dc.rights.access | openAccess | cs |
| dc.subject | montážní instrukce | cs |
| dc.subject | smíšená realita | cs |
| dc.subject | tablet | cs |
| dc.subject | papírová návodka | cs |
| dc.subject | SUS | cs |
| dc.subject | NASA-TLX | cs |
| dc.subject | uživatelská přívětivost | cs |
| dc.subject | pracovní zátěž | cs |
| dc.subject.translated | assembly instructions | en |
| dc.subject.translated | mixed reality | en |
| dc.subject.translated | tablet | en |
| dc.subject.translated | paper manual | en |
| dc.subject.translated | SUS | en |
| dc.subject.translated | NASA-TLX | en |
| dc.subject.translated | usability | en |
| dc.subject.translated | workload | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta strojní | cs |
| dc.thesis.degree-level | Navazující | cs |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Průmyslové inženýrství a management | cs |
| dc.title | Porovnání uživatelského přijetí a efektivity montážních instrukcí: papírová forma, aplikace v tabletu a smíšená realita | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of User Acceptance and Efficiency of Assembly Instructions: Paper Format, Tablet Application and Mixed Reality | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| local.files.count | 4 | * |
| local.files.size | 5323354 | * |
| local.has.files | yes | * |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=101232 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- DP_Jezl_S23N0046P.pdf
- Size:
- 4.91 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PV_Jezl_S23N0046P.pdf
- Size:
- 62.7 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PO_Jezl_S23N0046P.pdf
- Size:
- 68.58 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PB_Jezl_S23N0046P.pdf
- Size:
- 39.91 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby VŠKP