Reforma správního práva trestního

dc.contributor.advisorMalast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.
dc.contributor.authorHlinka, Josef
dc.contributor.refereeKopecký Martin, Doc. JUDr. CSc.
dc.date.accepted2019-5-28
dc.date.accessioned2020-08-24T11:40:51Z
dc.date.available2018-3-6
dc.date.available2020-08-24T11:40:51Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-3-28
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na porovnání právní úpravy správního práva trestního vzhledem k její reformě, jež nabyla účinnosti dne 1. 7. 2017. Cílem práce je analyzovat, zda se zákonodárci podařilo odstranit vytýkané legislativní nedostatky a zda současná právní úprava může vyvolat nové praktické problémy. Za účelem naplnění cíle práce úvodem charakterizuje základní pojmy správního trestání a uvádí typologii správních deliktů. V práci jsou dále uvedeny vytýkaná negativa právní úpravy účinné do 30. 6. 2017 a s tím související nutnost judikaturního řešení těchto nedostatků. Část práce je věnována také vlivu reformy správního práva trestního do oblasti zásad trestání. Závěrečná část je rozborem vybraných změn v hmotněprávní i procesněprávní části správního práva trestního.cs
dc.description.abstract-translatedThe diploma thesis focuses on the comparison of the legal regulation of administrative criminal law with regard to its reform, which came into effect on 1st July 2017. The aim of the thesis is to analyze whether the lawmakers managed to eliminate the alleged legislative shortcomings and whether the current legislation can create new practical problems. In order to achieve the aim of the thesis, there are introduced the basic concepts of administrative punishment and described the typology of administrative delicts. The thesis also contains the criticized negatives of the legal regulation effective until 30th June 2017 and the related necessity of the case law solution of these shortcomings. Part of the thesis also deals with the impact of the reform on the principles of punishment. The final part is an analysis of selected changes in substantive and procedural parts of criminal law.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format64 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier78959
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/38943
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectsprávní právo trestnícs
dc.subjectsprávní deliktycs
dc.subjectpřestupkycs
dc.subjectsprávněprávní odpovědnostcs
dc.subjectsprávní trestánícs
dc.subjectpřestupkové právocs
dc.subject.translatedadministrative criminal lawen
dc.subject.translatedadrministrative delictsen
dc.subject.translatedadministrative infractionsen
dc.subject.translatedadmnistrative liabilityen
dc.subject.translatedadministrative offenceen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleReforma správního práva trestníhocs
dc.title.alternativeThe reform of the administrative criminal lawen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=78959

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP Hlinka.pdf
Size:
926.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
DP-Hlinka-Malast.pdf
Size:
720.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
DP-Hlinka-Kopecky.pdf
Size:
798.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
DP-Hlinka-obhajoba.pdf
Size:
550.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections