Přístup soudů ke střídavé péči

dc.contributor.advisorSpurný Radek, JUDr.
dc.contributor.authorZapotilová, Karolína
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2023-5-29
dc.date.accessioned2023-06-09T11:30:39Z
dc.date.available2022-3-31
dc.date.available2023-06-09T11:30:39Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-3-30
dc.description.abstractPředmětem této diplomové práce je přístup soudů ke střídavé péči. Práce se zabývá analýzou rozhodnutí obecných soudů a důležitých rozhodnutí Ústavního soudu České republiky ve vztahu k otázce svěřování dětí do střídavé péče. V práci jsou nejdříve představeny klíčové pojmy nezbytné k pochopení dané problematiky. Těžištěm práce je představení postojů, které zaujímají obecné soudy a prezentace zásadních rozhodnutí Ústavního soudu České republiky a vybraných verdiktů Evropského soudu pro lidská práva. Diplomová práce rovněž nabízí statistické údaje týkající se vývoje rozhodování o svěření dítěte do střídavé péče.cs
dc.description.abstract-translatedThe subject of this thesis is the approach of courts to alternate car . The thesis deals with the analysis of the decisions of the general courts and important judgments of the Constitutional Court of the Czech Republic concerning the issue of entrusting children to alternate care. The thesis first introduces the essential terms necessary to understand the issue. The focus of the thesis is to present the positions taken by the general courts and to present the major judgments of the Constitutional Court of the Czech Republic and selected verdicts of the European Court of Human Rights. The thesis also offers statistical data concerning the development of the judgments on alternate custody of a child.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format87 s.
dc.identifier91694
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52091
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectstřídavá péčecs
dc.subjectdítěcs
dc.subjectrodičcs
dc.subjectpéče o dítěcs
dc.subjectformy péče o dítěcs
dc.subjectpřístup soudůcs
dc.subjectnejlepší zájem dítětecs
dc.subjectjudikatura ústavního souducs
dc.subjectrozhodovací praxecs
dc.subjectpaušální argumentycs
dc.subjectkritéria svěřování do péčecs
dc.subject.translatedalternate careen
dc.subject.translatedchilden
dc.subject.translatedparenten
dc.subject.translatedchild careen
dc.subject.translatedforms of child careen
dc.subject.translatedapproach of courtsen
dc.subject.translatedbest interests of the childen
dc.subject.translatedcase law of the constitutional courten
dc.subject.translateddecision-making practiceen
dc.subject.translatedgeneral argumentsen
dc.subject.translatedcustody criteriaen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.titlePřístup soudů ke střídavé péčics
dc.title.alternativeThe approach of courts to alternate careen
dc.typediplomová práce

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_Pr_i_stup soudu_ ke str_i_dave_ pe_c_i_Karoli_na Zapotilova_.pdf
Size:
1.55 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta Zapotilova.pdf
Size:
286.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
posudek vedouciho Zapotilova.pdf
Size:
355.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Zapotilova.pdf
Size:
255.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections