Metafora jako prubířský kámen teorií významu

Abstract

Cílem této práce je prozkoumat potenciál metafory a obrazných vyjádření zastávat pozici kritéria hodnocení teorií významu. Pokouším se ukázat, že kvalitativní a kvantitativní rysy metafory a obrazných vyjádření obecně k této hypotéze opravňují. Četnost obrazných vyjádření v jazyce je značná a to samo hovoří pro možnost užívání těchto vyjádření jako kritéria hodnocení teorií významu. Navíc metafory a obrazná vyjádření nesou zvláštní sílu, kterou jsem nazval intenzita a která vysvětluje silný vliv těchto vyjádření na mysl, emoce, představivost a rozumění. Lze předpokládat, že v intenzitě a obraznosti těchto vyjádření se nějakým způsobem ukazuje sama podstata jazyka a komunikace vůbec. Takováto kvalita je tak druhým argumentem pro metaforu v roli kritéria hodnocení teorií významu. Nakonec je zde také oprávněná pochybnost o potřebě rozlišování obrazného a doslovného významu. Tato pochybnost je patrná zvláště při snaze objasnit sám problematický a nejasný pojem "metafora". Protože nenacházím tuto distinkci dostatečně opodstatněnou, považuji možnost identity mechanismů významu u obrazných a doslovných vyjádření za třetí argument pro to, aby metafora, byla chápána jako prubířský kámen teorií významu, tj. byla nástrojem k hodnocení těchto teorií, k jejich falsifikování, modifikování či přímo k jejich vytváření.