Analýza rozsudku Nejvyššího soudu Izraele HCJ 5658/23 - Hnutí za kvalitní vládu v. Kneset

Show simple item record
dc.contributor.advisorPezl Tomáš, JUDr. Ph.D.cs
dc.contributor.authorRázlová, Marcelacs
dc.contributor.refereeKřivka Tomáš, Mgr. Ph.D.cs
dc.date.accepted2025-05-22
dc.date.accessioned2026-02-19T18:05:57Z
dc.date.available2024-02-18
dc.date.available2026-02-19T18:05:57Z
dc.date.issued2025-03-31
dc.date.submitted2025-03-31
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá podrobnou analýzou přelomového rozsudku Nejvyššího soudu Izraele ve věci HCJ 5658/23 - Hnutí za kvalitní vládu v. Kneset, který představuje zásadní moment v izraelském ústavním vývoji. Práce se soustředí na dopady rozhodnutí na princip dělby moci, roli soudní kontroly v systému bez psané ústavy a na materiální limity ústavních změn. Cílem je zhodnotit právní a demokratickou legitimitu rozsudku, a to i s ohledem na disidentská stanoviska jednotlivých soudců. Práce dále srovnává izraelský model soudnictví s jinými ústavními systémy (Německo, USA, Polsko, Maďarsko) a hodnotí mezinárodní reakce na izraelskou soudní reformu. Metodologicky práce využívá kombinaci deskriptivně-analytické metody a komparativního přístupu, opírá se o analýzu judikatury, Základních zákonů a odborné literatury. Výsledkem je syntetický pohled na ústavní rovnováhu v izraelském právním systému a její proměny v období ústavní krize.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis provides an in-depth analysis of the landmark ruling of the Israeli Supreme Court in HCJ 5658/23 - Movement for Quality Government v. The Knesset, which marks a turning point in Israel's constitutional development. The study examines the decision's impact on the separation of powers, the role of judicial review in a system without a formal written constitution, and the material limits of constitutional amendments. Special attention is given to the legal reasoning of the Court, including dissenting opinions, and their implications for the democratic legitimacy of the judiciary. The work also engages in comparative analysis with other constitutional systems (Germany, the United States, Poland, Hungary) and reflects on international responses to Israel's judicial reform. Methodologically, the thesis combines a descriptive-analytical approach with comparative legal analysis, relying on judgments, Basic Laws, and academic literature. The research offers a synthetic perspective on constitutional balance within the Israeli legal order and its evolution amid a constitutional crisis.en
dc.description.departmentKatedra ústavního a evropského právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format107 s. (207 569 znaků)
dc.identifier98676
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/65338
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezenícs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectústavní identitacs
dc.subjectsoudní přezkumcs
dc.subjectZákladní zákonycs
dc.subjectNejvyšší soud Izraelecs
dc.subjectparlamentní suverenitacs
dc.subjectdemokraciecs
dc.subjectprávní státcs
dc.subjectústavní reformacs
dc.subjectdisidentní stanoviskacs
dc.subjectkomparativní ústavní právocs
dc.subject.translatedconstitutional identityen
dc.subject.translatedjudicial reviewen
dc.subject.translatedBasic Lawsen
dc.subject.translatedIsraeli Supreme Courten
dc.subject.translatedparliamentary sovereigntyen
dc.subject.translateddemocracyen
dc.subject.translatedrule of lawen
dc.subject.translatedconstitutional reformen
dc.subject.translateddissenting opinionsen
dc.subject.translatedcomparative constitutional lawen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleAnalýza rozsudku Nejvyššího soudu Izraele HCJ 5658/23 - Hnutí za kvalitní vládu v. Knesetcs
dc.title.alternativeAnalysis of the Israeli Supreme Court Judgment HCJ 5658/23 - Movement for Quality Government v. Knesseten
dc.typediplomová prácecs
local.files.count4*
local.files.size2275300*
local.has.filesyes*
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=98676

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
_Razlova Marcela_ R20M0507P_Analyza rozsudku Nej_250331_230146 (1).pdf
Size:
1.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PV_Razlova_R20M0507P.pdf
Size:
300.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PO_Razlova_R20M0507P.pdf
Size:
144.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
Download
No Thumbnail Available
Name:
PB_Razlova_R20M0507P.pdf
Size:
287.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby VŠKP
Download

Collections

Theses (KUP)