Analýza rozsudku Nejvyššího soudu Izraele HCJ 5658/23 - Hnutí za kvalitní vládu v. Kneset

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá podrobnou analýzou přelomového rozsudku Nejvyššího soudu Izraele ve věci HCJ 5658/23 - Hnutí za kvalitní vládu v. Kneset, který představuje zásadní moment v izraelském ústavním vývoji. Práce se soustředí na dopady rozhodnutí na princip dělby moci, roli soudní kontroly v systému bez psané ústavy a na materiální limity ústavních změn. Cílem je zhodnotit právní a demokratickou legitimitu rozsudku, a to i s ohledem na disidentská stanoviska jednotlivých soudců. Práce dále srovnává izraelský model soudnictví s jinými ústavními systémy (Německo, USA, Polsko, Maďarsko) a hodnotí mezinárodní reakce na izraelskou soudní reformu. Metodologicky práce využívá kombinaci deskriptivně-analytické metody a komparativního přístupu, opírá se o analýzu judikatury, Základních zákonů a odborné literatury. Výsledkem je syntetický pohled na ústavní rovnováhu v izraelském právním systému a její proměny v období ústavní krize.