Kompenzace sedavého zaměstnání pohybovou aktivitou.

dc.contributor.advisorValešová, Monika
dc.contributor.authorPuchernová, Hana
dc.contributor.refereeValeš, Jiří
dc.date.accepted2014-06-16
dc.date.accessioned2015-03-25T09:41:08Z
dc.date.available2013-01-31cs
dc.date.available2015-03-25T09:41:08Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-03-27
dc.description.abstractTato bakalářská práce je rozdělena na dvě hlavní části část teoretickou a praktickou. Teoretická část obsahuje obecný rozbor sedavého zaměstnání (zejména při práci u počítače) a s ním spojených rizikových vlivů na pohybový systém člověka. V této souvislosti je rozebírána obecná teorie postury a hlubokého stabilizačního systému. Teoreticky je rozebírána ergonomie práce s důrazem na ergonomii sedu. Dále se práce věnuje obecné otázce kompenzace a kompenzačních technik. Praktická část navazuje na část teoretickou. Je postavena na myšlence porovnání stavu u tří sledovaných klientek ve čtyřměsíčním období, přičemž na začátku průzkumu byly podrobeny vstupnímu vyšetření a po ukončení sledování prošly vyšetřením výstupním. Smyslem bylo zjištění, jakým způsobem ovlivní dodržování předepsaných kompenzačních technik subjektivně vnímanou bolest a jak se změní objektivně zjistitelné (změřitelné) hodnoty. Zvolila jsem tři způsoby kompenzace. První, nejlehčí způsob, spočíval pouze v úpravě držení těla v sedu, resp. k ergonomii (optimalizaci) sedu. Druhý způsob obsahoval aplikaci aktivních cvičebních jednotek, které se skládaly z těchto prvků: cvičební jednotka pro samostatné domácí cvičení bez stálé přítomnosti cvičitele, senzomotorická stimulace a cvičení hlubokého stabilizačního systému pod mým vedením. Třetí, nejnáročnější způsob, obsahoval kombinaci obou předchozích přístupů kompenzací. V rámci svého výzkumu jsem chtěla potvrdit, či vyvrátit tři stanovené hypotézy. První hypotéza: dodržováním ergonomie sedu se sníží bolest zad. Druhá hypotéza: při dodržování ergonomie sedu a pravidelném cvičení se výrazně zlepší kvalita hlubokého stabilizačního systému (dále též HSS). Třetí hypotéza: při aktivním cvičení se sníží bolest zad více než při pouhém dodržování ergonomie sedu. Závěry a zjištění uvádím v diskuzi této práce.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis is divided into two main parts - theoretical and practical parts. The theoretical part provides a general analysis of sedentary jobs , especially working at the computer, and risks resulting from the human musculoskeletal system. In this context, it´s discussed the general theory of posture and deep stabilization system. By theory is discussed ergonomics of working, with an emphasis on ergonomics sitting position. Furthermore, the work deals with the general issue of compensation and compensation techniques. The practical part follows the theoretical part. It is built on the idea of comparing the status of monitored three clients in the four-months period, while at the beginning each client passed through the entrance examination and after monitoring they passed the exit examination. The purpose was to determine what impact the observance of prescribed compensation techniques subjectively perceived pain and how it changes observable (measurable) values. I chose three methods of compensation. First, the easest, method consisted only in the adaptation of the body in a sitting position towards ergonomics (optimization) seat. The second method includes an application of active training units, which consisted of the following elements: exercise unit for home exercise without the constant presence of an instructor, sensomotor stimulation and exercise deep stabilization muscles system under my supervisor. The third and most challenging way contained a combination of both approaches compensation. As part of my research, I wanted to confirm or disprove three hypotheses. First hypothesis: compliance with ergonomics seat is reduced back pain. The second hypothesis: keeping the ergonomics of sitting and regular exercise will improve the quality of deep stabilization system (HSS). The third hypothesis: during active exercise reduces back pain more than the only keeping of ergonomics sitting position. Conclusions and findings I mention in the discussion of this work.en
dc.description.departmentKatedra fyzioterapie a ergoterapiecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format117 s. (160 853 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier55316
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/14066
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectsedavé zaměstnánícs
dc.subjecthluboký stabilizační systémcs
dc.subjectsenzomotorická stimulacecs
dc.subjectergonomie seducs
dc.subjectvertebropatcs
dc.subjectkompenzacecs
dc.subjectposturacs
dc.subject.translatedthe sedentary joben
dc.subject.translatedthe deep stabilization systemen
dc.subject.translatedthe sensorimotor stimulationen
dc.subject.translatedergonomics seaten
dc.subject.translatedvertepathsen
dc.subject.translatedcompensationen
dc.subject.translatedpostureen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta zdravotnických studiícs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícs
dc.titleKompenzace sedavého zaměstnání pohybovou aktivitou.cs
dc.title.alternativeThe compensations of sedentary job by movement activity.en
dc.typebakalářská prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=55316

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
BP_Hana_Puchernova.pdf
Size:
2.48 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Puchernova - posudek vedouci prace.pdf
Size:
468.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Puchernova - oponensky posudek.pdf
Size:
682.05 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Puchernova.pdf
Size:
405.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce