Kategoriální systém jazykových prostředků hodnocení „jiného“ v literárním textu

Abstract

Stať představuje tři kategoriální systémy hodnocení „jiného“ v literárním textu.Ty vznikly na základě systematizace imagologických kategorií, verbalizačnícha vyprávěcích strategií. Dílčí kategorie byly zpřesněny a rozšířeny nazákladě rozboru vybraných románů Vladimira Sorokina a Jáchyma Topola.Platnost systémů byla ověřena jejich aplikací na text Karla Klostermanna.První kategoriální systém je tvořen binární opozicí „my“ a „oni“ coby„uzlovými body diskursu“, k nimž se v řetězci ekvivalencí poutají dalšílexémy. Druhý kategoriální systém vychází z hodnotící škály mánie–filie–fobie–distance. Třetí kategoriální systém je založen na systematizacinominačních a predikačních strategií známých z analýzy diskurzu,a na kategorizaci ústředních témat a převládajících narativů. Stať setaké zabývá psychologickými mechanismy zobrazování „jiného“ a enmifikací.The article presents three categorical systems of evaluating the “other” ina literary text. These have been developed on the basis of the systematizationof imagological categories, verbalization and narrative strategies. The subcategorieswere refined and expanded on the basis of the analysis of selectednovels by Vladimir Sorokin and Jachym Topol. The validity of the systemswas verified by applying them to the text of Karel Klostermann. The firstcategorical system is formed by the binary opposition of “we” and “they” as“nodal points of discourse” to which other lexemes are bound in a chain ofequivalences. The second categorial system is based on the evaluation scaleof mania–philia–phobia–distance. The third categorial system is based on thesystematization of nominative and predictive strategies known from discourseanalysis, and on the categorization of central themes and dominant narratives.The essay also examines the psychological mechanisms of depictions of the“otherů” and enmification.