Srovnání výchozích předpokladů teorie racionální volby a kritické teorie

Abstract

Předkládaná diplomová práce má za cíl představit základní předpoklady dvou odlišných teoretických tradic - teorie racionální volby a kritické teorie - a ty následně aplikovat na fenomén náboženství. Metodologicky se práce opírá o analýzu dokumentů klíčových zástupců těchto teorií a tedy také o komparaci základních principů obou teorií. Konkrétně jsou zde analyzovány práce teoretiků první a druhé generace tzv. frankfurtské školy (T. Adorno, M. Horkheimer, H. Marcuse, E. Fromm, J. Habermas) a hlavní práce nejvýznamnějších představitelů teorie racionální volby (R. Stark, W. Bainbridge). Práce přináší také zhodnocení obou přístupů - představuje základní argumenty proti těmto teoriím a shrnuje také to, čím mohou ke studiu náboženství přispět.