Ekonomické aspekty sociálního státu

dc.contributor.advisorPokorný Jan, Ing. Mgr.
dc.contributor.authorČandová, Andrea
dc.contributor.refereePalacká Alena, Ing.
dc.date.accepted2023-6-5
dc.date.accessioned2023-06-09T11:31:35Z
dc.date.available2021-10-25
dc.date.available2023-06-09T11:31:35Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-4-24
dc.description.abstractTato práce se zaměřuje na srovnání sociálních výdajů státních rozpočtů České republiky a Slovenska v době šíření nakažlivého onemocnění Covid-19 v letech 2020 a 2021. Kvalitativní analýza se věnuje dvěma sousedním zemím se shodnou historií vývoje sociálního státu a bere si za úkol nastínit hlavní rozdíly mezi přístupy obou národních vlád k řešení krizové situace a jejich dopadů na domácnosti a jednotlivce. Předkládaná práce shrnuje základní ekonomická opatření a porovnává vynaložené veřejné finance a jejich vliv na ekonomickou situaci státu. Česká republika i Slovensko zvolily podobný přístup k jednotlivým opatřením, která ovšem znamenala další prohloubení státních dluhů. Slovensku se přesto v druhém roce šíření Covidu-19 podařilo vládní výdaje lépe stabilizovat.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis focuses on the comparison of the social expenditures of the state budgets of the Czech Republic and Slovakia during the spread of the contagious disease Covid-19 in 2020 and 2021. The qualitative analysis is devoted to two neighbouring countries with the same history of the development of the welfare state and takes the task of outlining the main differences between the approaches of both national governments to solving the crisis situation and their effects on households and individuals. The presented thesis summarizes the basic economic measures and compares the spent public finances and their influence on the economic situation of the state. The Czech Republic and Slovakia chose a similar approach to individual measures, which, however, meant further deepening of state debts. Nevertheless, in the second year of the spread of Covid-19, Slovakia managed to better stabilize government spending.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format66 s. (119 371 znaků)
dc.identifier89716
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52262
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectsociální státcs
dc.subjectsociální výdajecs
dc.subjectstátní rozpočetcs
dc.subjectcovid-19cs
dc.subjectčeská republikacs
dc.subjectslovenskocs
dc.subject.translatedwelfare stateen
dc.subject.translatedsocial expendituresen
dc.subject.translatedstate budgeten
dc.subject.translatedcovid-19en
dc.subject.translatedthe czech republicen
dc.subject.translatedslovakiaen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta ekonomická
dc.thesis.degree-levelBakalářský
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programEkonomika a management
dc.titleEkonomické aspekty sociálního státucs
dc.title.alternativeEconomic Aspects of the Welfare Stateen
dc.typebakalářská práce

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
BP_C_andova__23.pdf
Size:
1.7 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
BP_Candova_VP.pdf
Size:
125.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
BP_Candova_OP.pdf
Size:
226.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
ProtokolSPrubehemObhajobySTAG.pdf
Size:
38.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
OPEN License Selector