Systém úplné a neúplné apelace

Show simple item record
dc.contributor.advisorKapitánová Blanka, JUDr.
dc.contributor.authorBudnyk, Nikita
dc.contributor.refereeWipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.
dc.date.accepted2022-5-13
dc.date.accessioned2022-06-20T10:21:59Z
dc.date.available2020-3-31
dc.date.available2022-06-20T10:21:59Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2021-8-31
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá systémem úplné a neúplné apelace, který rozlišujeme v rámci apelačního systému, jenž se jeví nejširším opravným systémem umožňující přezkum soudních rozhodnutí soudu prvního stupně. Systém úplné apelace umožnuje odvolacímu soudu pracovat s novými skutečnostmi a důkazy, které nebyly použity před soudem prvního stupně. V rámci systému neúplné apelace účastník řízení není oprávněn taková nova až na výjimky v řízení uplatňovat. Výše zmíněné principy jsou detailně rozebrány ve světle aktuální právní úpravy včetně historického vývoje, kterým tyto instituty v průběhu dějin procházely. V neposlední řadě se diplomová práce zabývá problematickými aspekty této úpravy a návrhy na jejich zefektivnění de lege ferenda.cs
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis deals with the system of complete and incomplete appeal, which we distinguish within the appeal system. The appeal system seems to be the most common corrective system enabling the review of court decisions of the court of first instance. The complete appeal system allows the Court of Appeal to work with new facts and evidence that have not been used before at the court of the first instance. Within the system of incomplete appeal, a participant in proceeding is not entitled to apply new facts and evidence, of course, there are some exceptions. The above-mentioned principles are analyzed in detail in the light of current legislation, including the historical development that these institutes have gone through throughout history. Last but not least, the diploma thesis deals with problematic aspects of this regulation and proposals for their streamlining de lege ferenda.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format58 s. (118 680 znaků).
dc.identifier84998
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/48386
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectopravné řízenícs
dc.subjectopravný prostředekcs
dc.subjectopravné systémycs
dc.subjectúplná apelacecs
dc.subjectneúplná apelacecs
dc.subjectnova.cs
dc.subject.translatedcorrection procedureen
dc.subject.translatedremedyen
dc.subject.translatedcorrection systemsen
dc.subject.translatedcomplete appealen
dc.subject.translatedincomplete appealen
dc.subject.translatednew facts and evidence.en
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.titleSystém úplné a neúplné apelacecs
dc.title.alternativeprinciple of complete and incomplete appealen
dc.typediplomová práce
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=84998

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_System_uplne_a_neuplne_apelace-converted.pdf
Size:
637.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta Budnyk.pdf
Size:
377 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek vedouciho Budnyk.pdf
Size:
381.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Budnyk.pdf
Size:
248.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KPO)