Postavení státního zástupce v přípravném řízení

Show simple item record
dc.contributor.advisorChmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorChrastná, Andrea
dc.contributor.refereeKocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2020-6-18
dc.date.accessioned2020-11-10T00:36:24Z
dc.date.available2019-1-16
dc.date.available2020-11-10T00:36:24Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-3-27
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá postavením státního zástupce v přípravném řízení. V úvodní kapitole se práce věnuje historickému vývoji státního zastupitelství. Dále je zmíněna právní úprava, působnost a soustava státního zastupitelství. Není opomenut institut dohledu a základní zásady trestního řízení, které se vztahují k činnosti státního zástupce. Část práce zmiňuje ústřední změny, které probíhaly v oprávnění a postavení státního zástupce, v rámci klíčových trestních řádů. V hlavní části je definován pojem, účel a průběh přípravného řízení. Dále je analyzována rozhodovací činnost státního zástupce, zkrácené přípravné řízení a rozšířené přípravné řízení. Závěr práce nabízí srovnání se slovenskou právní úpravou a úvahy de lege ferenda.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with the position of public prosecutor in preparatory proceedings. The introductory chapter deals with the historical development of the public prosecutor's office. It also mentions legal regulation, powers and system of public prosecutor's office. The institute of supervision and the basic principles of criminal proceedings relating to the activities of the prosecutor are not omitted. Part of the work mentions the central changes that took place in the authorization and the position of the public prosecutor within the key criminal codes. The main part defines the concept, purpose and progress of preparatory proceedings. Further, the decision-making activities of the public prosecutor, shortened pre-trial and extended pre-trial procedures are analyzed. The conclusion of the thesis offers a comparison with the Slovak legislation and de lege ferenda considerations.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format78 s. (164 363 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier81027
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/41404
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectstátní zástupcecs
dc.subjectpřípravné řízenícs
dc.subjectdozorcs
dc.subjectdominantní postavenícs
dc.subjecttrestní řádcs
dc.subject.translatedpublic prosecutoren
dc.subject.translatedpreparatory proceedingsen
dc.subject.translatedsupervisonen
dc.subject.translateddominant positionen
dc.subject.translatedthe code of criminal procedureen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titlePostavení státního zástupce v přípravném řízenícs
dc.title.alternativeThe position of public prosecutor in the preparatory proceedingen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=81027

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Diplomova prace Chrastna Andrea - Postaveni statniho zastupce v pripravnem rizeni.pdf
Size:
1.52 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
Posudek - Chrastna.pdf
Size:
313.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
Chrastna Andrea - posudek na diplomovou praci - oponent - 23.4.2020-1.pdf
Size:
69.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
pr. Chrastna.pdf
Size:
264.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KTR)