Srovnání úpravy exekuce v českém právním řádu podle zákona č. 120/2001 Sb. s úpravou Slovenské republiky v zákoně č. 233/1995 Z.z. se zaměřením na způsoby provedení exekuce

Show simple item record
dc.contributor.advisorWipplingerová, Miloslava
dc.contributor.authorKonečná, Eva
dc.contributor.refereeWolfová, Jitka
dc.date.accepted2014-05-12
dc.date.accessioned2015-03-25T09:29:39Z
dc.date.available2013-02-07cs
dc.date.available2015-03-25T09:29:39Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-03-28
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá srovnáním způsobů provedení exekuce v českém a slovenském právním řádu. Práce obsahuje historický exkurz do právní úpravy exekucí, následovaný třetí kapitolou pojednávající obecně o exekučním řízení. Těžištěm práce je čtvrtá kapitola, která je rozdělena do několika podkapitol. Každá podkapitola obsahuje popis daného způsobu provedení exekuce dle právní úpravy české, následně slovenské a poté obsahuje jejich srovnání. V poslední podkapitole se nachází stručné pojednání o způsobech, které nebyly v práci podrobně rozebrány, neboť jejich úprava nevykazuje výrazné rozdíly.cs
dc.description.abstract-translatedThe diploma thesis deals with the comparison of methods of performing distraint in Czech and Slovak legal regulation. Thesis contains a short insight into the historical development of the distraint legal regulation followed by the third chapter dealing with distraint procedure. The fourth chapter is divided into several subchapters. Each subchapter describes one method and contains part dealing with the regulation under the Czech law, part describing particular method under the Slovak Law and finally gives the comparison Methods that were not described in the subchapters of the chapter four are shortly presented and a brief comparison is given in the last subchapter.en
dc.description.departmentKatedra občanského právacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format105 s. (193 334 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier56295
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/12824
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=56295
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectexekucecs
dc.subjectzpůsoby provedení exekucecs
dc.subjectsrovnánícs
dc.subjectexekuční řádcs
dc.subjectSlovenskocs
dc.subject.translateddistrainten
dc.subject.translatedmethods of performing distrainten
dc.subject.translatedcomparisonen
dc.subject.translateddistraint procedureen
dc.subject.translatedSlovakiaen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleSrovnání úpravy exekuce v českém právním řádu podle zákona č. 120/2001 Sb. s úpravou Slovenské republiky v zákoně č. 233/1995 Z.z. se zaměřením na způsoby provedení exekucecs
dc.title.alternativeA comparison of the distraint procedure applied under the Czech Law pursuant to the Act no. 120/2001 Coll. and the legal regulation in the Slovak Republic pursuant to the Act no.233/1995 Coll., focusing on methods of performing distrainten
dc.typediplomová prácecs

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
2014 DP_Konecna.pdf
Size:
1 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek vedouciho Konecna.pdf
Size:
768.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta Konecna.pdf
Size:
932.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Konecna.pdf
Size:
310.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KPO)