Naléhavý právní zájem v kontextu práva na soudní ochranu

Abstract

Článek se zaměřuje na souvislost mezi naléhavým právním zájmem a základním, ústavně zaručeným právem na soudní ochranu, resp. právem na přístup k soudu. Článek se rovněž zabývá procesní požadavkem naléhavého právního zájmu, jehož splnění soudy posuzují v souladu s právem na soudní ochranu nebo v rozporu s ním, a umožňuje tak žalobci účinně uplatňovat svá práva před nezávislými a nestrannými soudy. Z tohoto důvodu článek poskytuje stručný vhled do problematiky naléhavého právního zájmu a práva na soudní ochranu a následně zdůrazňuje povahu naléhavého právního zájmu a nároku na rozhodnutí, které je třeba dále zkoumat, aby bylo možné správně zařadit požadavek naléhavého právního zájmu do kontextu práva na soudní ochranu nebo práva na přístup k soudům.The article focuses on the connection between urgent legal interest and the fundamental, constitutionally guaranteed right to judicial protection, or the right of access to court. The article also deals with the procedural requirement of urgent legal interest, the fulfillment of which is assessed by the courts in accordance with or in conflict with the right to judicial protection, thus enabling the plaintiff to effectively exercise their rights before independent and impartial courts. For this reason, the article provides a brief insight into the issue of urgent legal interest and the right to judicial protection and subsequently emphasizes the nature of urgent legal interest and the right to a decision, which needs to be further examined in order to correctly place the requirement of urgent legal interest in the context of the right to judicial protection or the right of access to the courts.