Přípustnost převzetí a další držení ve zdravotním ústavu

Show simple item record
dc.contributor.authorPýchová, Markéta
dc.contributor.refereeHromada Miroslav, Mgr. Ph.D.
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2023-5-26
dc.date.accessioned2023-06-09T11:34:22Z
dc.date.available2019-12-2
dc.date.available2023-06-09T11:34:22Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2022-11-10
dc.description.abstractRigorózní práce rozebírá téma přípustnosti převzetí a dalšího držení ve zdravotním ústavu po procesní i hmotné stránce, a to od fyzického převzetí osoby zdravotním ústavem, přes soudní proces, až po fázi propuštění ze zdravotního ústavu. Vedle merita práce, kterým je nedobrovolná zdravotní detence z důvodu, že osoba bezprostředně ohrožuje sebe nebo své okolí a jeví známky duševní choroby nebo je pod vlivem návykové látky, je v práci rozebráno i téma nařízení izolace a karantény v souvislosti s onemocněním SARS CoV-2 v České republice i Německu, a dále je v práci věnováno porovnání problematiky trestní detence s detencí občanskoprávní, kdy lze pacienta bez jeho souhlasu hospitalizovat, na základě pravomocného rozhodnutí soudu, ukládající ochranné léčení formou lůžkové péče.cs
dc.description.abstract-translatedThe doctoral thesis addresses the topic of admissibility of admission and detention of a person in a medical institution both in procedural and substantial terms, from physical takeover of a person by the medical institution for hospitalization, through the judicial process, to their discharge from the medical institution. In addition to the substance of the thesis, which is involuntary mental health detention due to the fact that the person puts themselves and the persons around them in imminent danger and shows signs of a mental disease or is under the influence of an addictive substance, the thesis also addresses the topic of isolation and quarantine ordered in connection with SARS CoV-2 infection in the Czech Republic and Germany, and compares criminal-law detention with civil-law detention where the patient may be hospitalized without their consent under a final judicial decision ordering protective medical treatment in the form of inpatient care.en
dc.description.resultObhájeno
dc.format128 s.
dc.identifier85507
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52668
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectdetencecs
dc.subjectdetenční řízenícs
dc.subjectnedobrovolná hospitalizacecs
dc.subjectumístěnýcs
dc.subjectzdravotní ústavcs
dc.subjectzákladní lidská práva a svobodycs
dc.subject.translateddetentionen
dc.subject.translateddetention proceedingsen
dc.subject.translatedinvoluntary hospitalizationen
dc.subject.translateddetaineden
dc.subject.translatedmedical institutionen
dc.subject.translatedfundamental human rights and freedomsen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-levelRigorózní
dc.thesis.degree-nameJUDr.
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.titlePřípustnost převzetí a další držení ve zdravotním ústavucs
dc.title.alternativeAdmissibility of admission and detention of a person in a medical institutionen
dc.typerigorózní práce
local.files.count4*
local.files.size1732762*
local.has.filesyes*

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Rigorozni prace Pychova Marketa Pripustnost prevzeti a dalsi.pdf
Size:
957.31 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta 2 - Pychova.pdf
Size:
277.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
obhajoba Pychova.pdf
Size:
240.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta 1 - Pýchová.pdf
Size:
216.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
Download

Collections

Rigorous theses (KPO)