Articles (KMP)
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Das Erbbaurecht in der tschechischen Rechtsordnung(C. H. Beck, 2023) Vlk, Lukáš; Vránová, Miroslava; Mach, TomášČlánek pojednává o právní úpravě práva stavby v české republice, do jejíhož právního řádu se tato úprava vrátila po více jako polovině století. Článek identifikuje mezery v positivní právní úpravě a diskutuje nad jejich předpokládaným výkladovým vývojem.
Item Rizika sjednávání rozhodčích doložek a český právní řád(Slovenská advokátska komora, 2020) Mach, TomášČlánek se zabývá vývojem české judikatury v oblasti rozhodčího řízení se zvláštním zaměřením na řešení sporů ad hoc rozhodci určenými s pomocí institutu appointing authority; v tomto smyslu článek poukazuje na rizika vývoje české judikatury pro mezinárodní obchodní vztahy z pohledu zahraniční právní a obchodní praxe, především na riziko nevykonatelnosti rozhodčích nálezů na území České republiky, problematiku nákladů a odpovědnost za škodu.Item Způsoby a hloubka zjišťování obsahu cizího (cizozemského) práva v českém civilním procesu(Wolters Kluwer, 2020) Mach, TomášTento článek se zabývá problematikou zjišťování cizozemského práva v českém civilním procesu ve světle judikatury Nejvyššího soudu České republiky. Článek analyzuje nedostatky, jež se objevují v rozhodnutí nižších soudů, nedostatky, jež byl Nejvyšší soud České republiky nucen opakovaně opravit s ohledem na skutečnosti, že cizozemské právo je právo, jež se řídí převažující naukou v českém mezinárodním právu soukromém. S odkazem na vývoj dosavadní judikatury článek pojednává o procesních povinnostech stran řízení založených na předpokladu, že cizí právo je taktéž právem samým a není třeba ho prokazovat. Nadto článek obsahuje komparativní náhled na to, jak se s touto problematikou vypořádávají cizí právní řády.Item Elektronizace právních jednání a mezinárodní právo soukromé v české a slovenské republice v aplikační praxi přeshraničního právního styku.(Wolters Kluwer, 2020) Mach, TomášČlánek se zaměřuje na oblast mezinárodního práva soukromého z pohledu českého a slovenského právního systému v kontextu právních jednání prováděných elektronicky. Článek se zabývá skutečností, jak přistupují oba tyto právní systémy ke „konverzi“ listinné podoby dokumentů do podoby elektronické, jak je zacházeno s elektronickými listinami v obou právních systémech a zda-li jsou v těchto právních systémech právní základy k vzájemnému uznávání takovýchto elektronických listin a pokud ano, na základě jakého ustanovení. Taktéž se tento článek zabývá i nedávnými problémy právní praxe s těmito oblastmi souvisejícími, a to v obou jurisdikcích.Item Legitimate Expectations as Part of the FET Standard: An Overview of a Doctrine Shaped by Arbitral Awards in Investor-State Claims(Eötvös University Press, 2018) Mach, Tomáščlánek diskutuje standard legitimního očekávání jako součást standardu spravedlivého zacházení v právu ochrany investic, včetně jeho doktrinálního vývoje v judikatuře.
Item Legitimní očekávání jako součást FET standardu: quo vadis, legitimní očekávání ve světle případů JSW Solar v. Česká republika a Norvenergia v. Španělsko?(Univerzita Karlova, Pravnická fakulta, 2019) Mach, TomášČlánek se zabývá standardem spravedlivého zacházení zejména jeho podkategorií legitimních očekávání a testuje aplikaci těchto institutů v arbitrážních rozhodnutí JSW Solar v. Česká republika a Norvenergia v. Španělsko.Item Item Ochrana investic v době post-achmea: Lze očekávat transatlantickou rozštěpenost ochrany investic?(Wolters Kluwer, 2019) Mach, TomášPředmětem tohoto článku je analýza rozhodnutí CJEU ve věci Achmea z pohledu objektivu zákona o přímých zahraničních investicích podle dvoustranných investičních smluv. Tato část se kriticky zabývá koncepčními otázkami, které jsou zřejmé, když se pokoušíme považovat závazné BIT INTRA-EU za neplatné pod vlivem rozhodnutí Achmea. Tento článek shrnuje existující arbitrážní rozhodnutí založená na ICSID a ECT, které se zabývaly problémem Achmea. Kromě toho se tento článek dotýká i postavení Komise a těch členských států EU, které podepsaly prohlášení ze dne 15. ledna 2019. Současný autor přitom předpovídá, co může nastat v oblasti rozhodčího řízení mezi investorem a státem v rámci vliv soudního rozhodnutí v Evropě i v zámoří.Item General and Particular Approaches to Implementation of the European Convention on Human Rights(Cambridge University Press, 2017) Pejchalová Grünwaldová, Vladimíra
