Porušování lidských práv jako vedlejší důsledek války proti terorismu: případová studie přístupu USA k zadržování osob podezřelých z terorismu bez spravedlivého soudu

Abstract

Ve válce proti terorismu se výrazně projevilo nadřazování bezpečnosti nad lidská práva a svobody. Některé liberální státy byly ochotné ve snaze zajistit si bezpečnost sáhnout k problematickým praktikám, které byly zacílené na některé segmenty jejich populace. Tato diplomová práce se zabývá specifickou neliberální praktikou, kterou využívají USA ve válce proti terorismu, a to zadržováním osob podezřelých z terorismu na dobu neurčitou bez spravedlivého soudu. Základní teoretický rámec práce poskytla teorie sekuritizace od kodaňské školy a koncept výjimečného stavu od Carla Schmitta, který dále rozpracoval Giorgio Agamben, Jef Huysmans a další. V analytické části práce jsem na základě obsahové analýzy příslušných projevů a vládních dokumentů (Národní bezpečnostní strategie z roku 2002, 2006 a 2010, Národní obranná strategie 2008, Quadrennial Defense Review z roku 2001, 2006 a 2010 a projevy prezidenta Bushe a Obamy) sledovala, jak političtí představitelé nahlíží na tuto neliberální praktiku a jak následně legitimizují takovéto praktiky a nastolují politický diskurz.