Informovaný souhlas v orálně historickém výzkumu a jeho vývoj: etické aprávní aspekty v praxi

Abstract

Studie analyzuje vývoj právních a etických dokumentů upravujících účast narátorů a narátorek v české orálně-historické praxi po roce 2000 na příkladu čtyř vzorů využívaných Ústavem pro soudobé dějiny AV ČR (2002, 2011) a doporučovaných Českou asociací orální historie (2019, 2025). Autor – s přihlédnutím k mezinárodním debatám – sleduje proměnu od smluvního modelu, zaměřeného převážně na právní jistotu instituce, k informovaným souhlasům, které stále více odrážejí principy participativní etiky, genderové inkluze a otevřené vědy. Na základě komparativní analýzy těchto dokumentů jsou popsány změny v rozsahu práv zúčastněných stran, míře jejich autonomie a možnostech individuální volby, stejně jako v jejich jazykové a formální úpravě. Studie zdůrazňuje, že nejnovější verze informovaného souhlasu klade vyšší nároky na tazatele a tazatelky, kteří musí podrobně vysvětlit každý bod dokumentu, čímž se prohlubuje informovanost a kvalita souhlasu, ale zároveň prodlužuje přípravná fáze rozhovoru.