Porovnání návrhářů grafického uživatelského rozhraní pro Javu
| dc.contributor.advisor | Potužák Tomáš, Ing. Ph.D. | |
| dc.contributor.author | Smolař, Jan | |
| dc.contributor.referee | Pešička Ladislav, Ing. | |
| dc.date.accepted | 2019-6-6 | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-17T13:49:29Z | |
| dc.date.available | 2018-10-10 | |
| dc.date.available | 2020-07-17T13:49:29Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-5-2 | |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce se zaměřuje na grafické uživatelské rozhraní v programovacím jazyce Java. Podrobně jsou prozkoumány dostupné knihovny a jejich prvky pro tvorbu grafického uživatelského rozhraní. Součástí práce je také otestování dostupných návrhářů grafického uživatelského rozhraní pro jazyk Java. Testování je prováděno pomocí testovacích scénářů, které mají za úkol prověřit vlastnosti a funkcionalitu zvolených návrhářů. Výsledky jednotlivých scénářů jsou podle definovaných kritérií ohodnoceny a porovnány s ostatními návrháři. Cílem je nalézt nejlepšího návrháře grafického uživatelského rozhraní. Během průzkumu vývojových prostředí byly nalezeny čtyři, které obsahují vlastního návrháře. Tyto čtyři vývojová prostředí jsou Eclipse, NetBeans, IntelliJ IDEA a JDeveloper. Testovány jsou pomocí pěti testovacích scénářů rostoucí složitosti a hodnoceny podle pěti kritérií. Po vyhodnocení všech výsledků je dosaženo závěru, že nejlepší návrhář grafického uživatelského rozhraní pro jazyk Java je součástí vývojového prostředí Eclipse. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This Bachelor thesis is focused on graphical user interface in Java programming language. Available libraries and their elements for creating graphical user interface are explored in detail. The testing of available graphical user interface designers for Java is the part of the thesis as well. The testing is done using multiple test scenarios, which are supposed to test properties and functionality of the selected designers. Result of each test scenario is evaluated by predefined criteria and compared with all the other designers. The goal is to find the best graphical user interface designer. There were four integrated development environments found during the initial survey, which contained their own designer. These four development environments are Eclipse, NetBeans, IntelliJ IDEA a JDeveloper. They are tested by five increasingly difficult test scenarios and evaluated by five criteria. After the evaluation of all the results it was clear that the best graphical user interface designer in Java is part of the Eclipse development environment. | en |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 56 s. (61 543 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier | 79629 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/38299 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.subject | grafické uživatelské rozhraní | cs |
| dc.subject | gui návrhář | cs |
| dc.subject | java | cs |
| dc.subject.translated | graphical user interface | en |
| dc.subject.translated | gui designer | en |
| dc.subject.translated | java | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta aplikovaných věd | cs |
| dc.thesis.degree-level | Bakalářský | cs |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Inženýrská informatika | cs |
| dc.title | Porovnání návrhářů grafického uživatelského rozhraní pro Javu | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of Graphical User Interface Designers for Java | en |
| dc.type | bakalářská práce | cs |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=79629 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- bc_prace.pdf
- Size:
- 1.37 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Plný text práce
No Thumbnail Available
- Name:
- A16B0492P Hodnoceni.pdf
- Size:
- 226.36 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
- Name:
- A16B0492P Posudek.pdf
- Size:
- 29.46 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
- Name:
- A16B0492P Obhajoba.pdf
- Size:
- 54.19 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby práce