Сравнительный анализ возможностей WoS и eLibrary для анализа библиографических сетей

dc.contributor.authorMaltseva, Daria
dc.contributor.authorPavlova, Irina
dc.contributor.authorKapustina, Lika
dc.contributor.authorVashchenko, Vasilisa
dc.contributor.authorFiala, Dalibor
dc.date.accessioned2025-06-20T08:28:38Z
dc.date.available2025-06-20T08:28:38Z
dc.date.issued2024
dc.date.updated2025-06-20T08:28:38Z
dc.description.abstractВ статье проводится сравнительный анализ баз данных научных публикаций Web of Science Core Collection и eLibrary с целью выделения их особенностей и описания возможностей анализа при изучении библиографических сетей российских авторов. Актуальность исследования определяется необходимостью адаптации и разработки подходов и инструментов для сбора, предобработки и анализа библиографических данных на русском языке. Анализ проводится на основе сравнения массивов данных публикаций в научных журналах в области социологии, выгруженных за период 2010–2021 гг. Выделяются основания для сопоставления двух баз, характеризующие получение доступа к данным, организацию данных в базах, количественные и содержательные характеристики данных. Анализ отобранных параметров позволяет найти пересечения между массивами данных и содержательными результатами анализа. Делаются выводы о соотношении двух баз, их возможностях и ограничениях по использованию в качестве основного (единственного) источника информации, даются рекомендации об их использовании для изучения отечественной науки.ru
dc.description.abstractTento článek přináší srovnávací analýzu dvou hlavních publikačních databází (Web of Science Core Collection a eLibrary), aby identifikoval jejich rozdíly a jedinečné možnosti pro zkoumání bibliografických sítí ruských autorů odborných publikací. Současný nedostatek nástrojů a přístupů ke sběru, zpracování a analýze bibliografických dat v ruském jazyce je pro tuto studii vysoce relevantní záležitostí. Empirická analýza je založena na srovnání datových sad vědeckých publikací v oboru sociologie z období 2010-2021. Navrhujeme množinu srovnávacích kritérií včetně těch spojených s procesem přístupu k datům, s kvalitou správy dat a s kvantitativními a kvalitativními vlastnostmi těchto dat. Průzkum těchto databází založený na zvolených kritériích pomůže se stanovením překryvu mezi nimi a s provedením kvalitativních pozorování o obou kolekcích. Na závěr docházíme k poznatkům ohledně komparativních výhod a slabin obou databází vzhledem k jejich potenciálu jako jedinému zdroji dat pro bibliografické studie a vydáváme doporučení k jejich efektivnímu využití při zkoumání ruské vědy.cz
dc.description.abstractThis article presents a comparative analysis of two major scientific publication databases: Web of Science Core Collection and eLibrary – to identify their differences and unique opportunities for exploration of bibliographic networks of Russian scientific authors. Current shortage of tools and approaches for collection, processing and analysis of bibliographic data in the Russian language constitutes the relevance of this study. Empirical analysis is based on comparison of respective arrays of scientific publications in the field of sociology over the period of 2010-2021. We propose a set of comparison criteria including those related to the procedure of data access, quality of data management, quantitative and qualitative features of the data. Inspection of the databases based on the proposed criteria aids in identification of intersections between both the collections and the respective qualitative observations about them. We make conclusions regarding the comparative advantages and weaknesses of both databases in regards to their potential as the sole data source for bibliographic studies, and make recommendations for their effective use in research on Russian science.en
dc.format62
dc.identifier.doi10.19181/4m.2023.32.1.1
dc.identifier.issn1994-8964
dc.identifier.obd43943739
dc.identifier.orcidFiala, Dalibor 0000-0002-2528-771X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/59918
dc.language.isoru
dc.relation.ispartofseriesSociologija: metodologija, metody, matematicheskoe modelirovanie (Sociologija: 4M)
dc.rights.accessA
dc.subjectсетевой анализru
dc.subjectсравнительный анализru
dc.subjectбиблиографические базыru
dc.subjectбиблиографические сетиru
dc.subjecteLibraryru
dc.subjectWeb of Scienceru
dc.subjectsíťová analýzacz
dc.subjectsrovnávací analýzacz
dc.subjectbibliografické databázecz
dc.subjectbibliografické sítěcz
dc.subjecteLibrarycz
dc.subjectWeb of Sciencecz
dc.subjectnetwork analysisen
dc.subjectcomparative analysisen
dc.subjectbibliographic databasesen
dc.subjectbibliographic networksen
dc.subjecteLibraryen
dc.subjectWeb of Scienceen
dc.titleСравнительный анализ возможностей WoS и eLibrary для анализа библиографических сетейru
dc.titleSrovnávací analýza možnosti WoS a eLibrary pro analýzu bibliografických sítícz
dc.titleComparative analysis of the capabilities of WoS and eLibrary for analyzing bibliographic networksen
dc.typeČlánek v časopisu (O)
dc.typeČLÁNEK
dc.type.statusPublished Version
local.files.count1*
local.files.size6910269*
local.has.filesyes*

Files

Original bundle
Showing 1 - 1 out of 1 results
No Thumbnail Available
Name:
Fiala a Maltseva(2023).pdf
Size:
6.59 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Showing 1 - 1 out of 1 results
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections