Globální teroristické organizace: komparace Al-Káidy a Islámského státu

Abstract

Tato práce představuje komplexní srovnání Al-Káidy a její odnože Fronty An Nusra s IS. Práce komparuje zdroje, využití médií a sociálních sítí, popravu rukojmí a společné historické a ideologické základy. Pro analýzu byla vybrána Teorie racionálního volby, protože je použitelná pro nestátní aktéry, jako jsou Al-Káida a IS. Tato teorie předpokládá, že teroristé nebo alespoň vůdci teroristických organizací jednají racionálně. Chtějí dosáhnout konkrétních politických cílů a přesně počítají zdroje, které mají k dispozici. Výsledky studie dokazují, že obě výše zmíněné teroristické organizace jednají racionálně a mají politické cíle. Metoda rozdílu, popsaná v kapitole 1.3, se používá při porovnávání různých bodů, které dvě nebo více organizací mají, nebo nemají společné. Předpokládá, že rozdílných znaků je méně než těch společných. Al Kaida a IS mají mnoho společného. Ve skutečnosti IS podléhal velení Al-Káidy až do roku 2014, kdy se Abu Bakr al-Baghdadi rozešel s Al Kaidou. Obě teroristické organizace jsou sunnitské a mají mnoho společných nepřátel. IS se snažil bránit své území v Sýrii a v Iráku, zatímco Al Kaida nikdy své vlastní území neměla. Přesto i mezi cíle Al Kaidy patřilo vytvoření islámského státu. Al-Káida se však nikdy nepokusila o jeho založení. Studium teroristických organizací představuje jeden z hlavních bezpečnostních problémů, jimž západní státy čelí. Hlavním problémem při konfrontaci s nestátními aktéry, jako jsou teroristické organizace, je úplné jejich úplné zničení. Porážka teroristické organizace a její vytlačení do okolních států nemusí nutně znamenat konec jejích aktivit, jak dokazuje například organizace Taliban v Afghánistánu.